Продолжаю повествование о своих передрягах.
Ходил сегодня с адвокатом в прокуратуру, давать показания (изначально ничего не писал, ссылаясь на 51 статью).
Только сегодня убедился, что адвокат это действительно нужный человек, даже если я не виноват.
1) Следователь в принципе со мной почти не общался, разговаривал с адвокатом.
2) Все показания следователь записал сам под диктовку адвоката.
3) Как оказалось все цифры которые я мог сказать сам, без адвоката, влияют очень и очень сильно. Например, лично я бы сказал следователю, что двигался со скоростью 50-55 км./ч, что есть правда, со слов адвоката записали 55-60 и объяснили, что если сказать меньшую цифру, экспертиза может показать, что мол мог избежать ДТП. Если бы не адвокат, я бы сказал, что заметил человека метров за 30-40, что есть субъективная правда, на глазок. Записали в показаниях 20-30, именно эти цифры при экспертизе покажут невозможность избежать ДТП. И много еще чего, сколько шагов сделал человек, каким боком стоял и т.д.
В итоге назначили экспертизу и я в очередной раз удивился законам в нашей стране...
Экспертизу можно сделать бесплатно, но срок до полугода и возможно на некоторое время будет изыматься автомобиль.
И можно сделать за 1-2 недели, стоить услуга будет 7400 руб.
Ну и последний плюс адвоката, это то, что он посодействовал в продлении времянки до истечения срока действия предыдущего продления. И сразу на 2 месяца продлили.
В общем следак на словах сказал, что если экспертиза будет в пою пользу, то дело закроют, права сразу отдадут и платить за ущерб я ничего не буду.
Главная проблема теперь, это с потерпевшей показания снять, она ни в какую не хочет появляться в прокуратуре...
Как что-то изменится - отпишу.