что-то все накинулись на Мазду - Мазды неплохие машинки, просто нужно быть очень большим любителем и ценителем Мазд, чтобы сразу взять новинку, да и цена у неё приличная...

мазда - бревно (с)
из песни слов не выкинешь))

cober @ 16.2.2012, 7:03
мазда - бревно (с)
из песни слов не выкинешь))

Немного не так: "Тойота - трудяга, Хонда - стиляга, Ниссан - бревно, Мазда - г@вно!"

влад11 @ 15.2.2012, 23:35
Я писал постами вышем... Мазды,мазды ну там рассматривал их т.д. да ну их-бензин жрут все они и непонятки с салоном-скрипучие (просто второй владелец Мазды так говорит), слава богу РАВ4 купил. Мазда против Тойоты...ну-ну

Расход без сомнения,но есть свои плюсы как всегда.Кстати,как то удалось услышать как звучит музыка в CX-7,это просто космос после второго рафа

Roman Cooper @ 16.2.2012, 10:00
Немного не так: "Тойота - трудяга, Хонда - стиляга, Ниссан - бревно, Мазда - г@вно!"

Вообще не так: Тойота - трудяга, Хонда - стиляга, Мазда - бревно, Митсу - г@вно!

Вообще не так: Тойота - трудяга, Хонда - стиляга, Мазда - бревно, Митсу - г@вно!

И это все говорят люди живущие в стране где производится ВАЗ??

Рафаил4 @ 16.2.2012, 10:41
Расход без сомнения...

по паспорту
CX5 : 8,2; 5,9; 6,7
RAV4: 9,6; 6,5; 7,6

вроде не больше

snyxel @ 16.2.2012, 13:07
по паспорту
CX5 : 8,2; 5,9; 6,7
RAV4: 9,6; 6,5; 7,6

Помните старый анекдот?
- Абрам, завтра погром!
- А я по паспорту - русский.
- Так бить будут не по паспорту, а по морде.

Вот сначала давайте "морду" посмотрим, да ещё и на нашем бензине, а потом и сравнивать будем.
Но меня очень уж смущает степень сжатия у мазды - 14:1. А это означает, что кушать она будет исключительно 98 бензин, когда РАВчик и 92-й отлично переваривает.
Кстати - очень интересная статья: ссылка

VP_Son @ 16.2.2012, 14:25
Вот сначала давайте "морду" посмотрим, да ещё и на нашем бензине, а потом и сравнивать будем.

первые отзывы по --> ссылка

snyxel @ 16.2.2012, 20:52
первые отзывы по --> ссылка

О, это уже интересно!
Вот что могу сказать после просмотра последней страницы.

1. В голосовалке больше доверяю пункту:
"Какой расход топлива на 100км пути у Вас в городском цикле?
95 - 12.1-14 литров (6 голосов [37.50%]"
Как то не очень совпадает с паспортными 8,2, не так ли?
Ну и ОЧЕНЬ меня смущает ихняя езда на 95-ом бензине - надолго ли машинки хватит на нем при компрессии в 14?

2. Показательным считаю последний пост в теме:
"Забрал своего пятачка! от салона в постоянных пробках средний расход 11.4 л, до дома ехал 150 км по трассе при скорости от 60 до 80 км/ч средний расход составил 7,6 л."
Сейчас у меня "в постоянных пробках средний расход 11.4 л"
Еще до кризиса ездили с товарищем на 2-х машинах смотреть землю в Карпатах. Товарищ на Серванте 2,4 тащился на круизе 110, а я за ним. По результату 600 км вышло у него 7,8, а у меня именно 7,6 литров на 100 км.
Ради справедливости следует сказать, что это мой рекорд.
Обычно меньше 8-ми по трассе не выходит.

И где же реальное преимущество?
Особенно если учесть что моему РАВчику уже скоро шесть лет стукнет с его древним 4-х ступенчатым автоматом, а на пятерке мазды еще и по пару меяцев не проездили на НАШЕМ 95-м. Ох рисковые мужики! Тьфу трижды, что б не сглазить!

cober @ 16.2.2012, 11:19
Вообще не так: Тойота - трудяга, Хонда - стиляга, Мазда - бревно, Митсу - г@вно!

Не фантазируй. Про Митцу вообще речь в исходнике не идет:

ссылка

daiterios @ 16.2.2012, 12:40
И это все говорят люди живущие в стране где производится ВАЗ??

Фигасе... И давно кто-то Таврию перестали выпускать?

VP_Son @ 16.2.2012, 22:21
Как то не очень совпадает с паспортными 8,2, не так ли?

заходите здесь в тему о бешеном расходе. для рава с паспортными 9,6 жалуются на 16-18
еще сильнее не совпадает

daiterios @ 16.2.2012, 12:40
И это все говорят люди живущие в стране где производится ВАЗ??

А как говорят в стране где производится ЗАЗ?

Roman Cooper @ 16.2.2012, 23:41
Не фантазируй. Про Митцу вообще речь в исходнике не идет:

ссылка

Точно, точно про Митцубиси совсем другая поговорка: " Нам не надо женской п...си - мы е...ся, виноват - мы купили Митцубиси"

snyxel @ 16.2.2012, 21:52
первые отзывы по --> ссылка

Cудя по комментам очень даже неплохой расход,кстати!

snyxel @ 17.2.2012, 6:40
заходите здесь в тему о бешеном расходе. для рава с паспортными 9,6 жалуются на 16-18
еще сильнее не совпадает

А зачем? Я и так знаю сколько РАВ кушает.
У меня до 16-18 не доходило, но 14 было. Когда какого-то дерьма в бак зальеш.
Расход ОЧЕНЬ сильно зависит не только от манеры езды, но и от качества бензина.
У меня вполне умеренная манера езды, поэтому я допускаю, что у какого-то "зажигалки" может быть и 16-18 по пробкам да дерьме.
Но речь же о СРЕДНЕМ расходе, не так ли?
Так вот средний(по городу) у меня колеблется в пределах 10,5-12,5. По трассе 8-10.
Приблизительно то же я увидел и у пятерки мазды. И это очень хорошо, я считаю!
Осталось выяснить вопрос с долговечностью двигателя на бензине, отличном от 98-го. Но это может показать только время.

Roman Cooper @ 16.2.2012, 23:42
Фигасе... И давно кто-то Таврию перестали выпускать?

Так а я сижу и помалкиваю тихонечко...

Все, решено. Еду в восресенье в АС "Мазда" щупать СХ5.

Сегодня посмотрел Мазду СХ5. Первое впечатление очень положительное. Арки колес, пороги, нижняя часть дверей, нижняя часть бамперов закрыта черным шершавым пластиком-как это актуально у нас в России, где камней на дорогах и разных ям не счесть. При внешнем осмотре кажется очень большим, как СХ7, две трубы выхлопа. Салон выглядет богаче РАВа. Расположение органов управления удобное; спидометр, тахометр все видно четко. Подрудевые рычажки необычной формы-тоже удобные. Включения круиз-контроля кнопкой на самом руле.
Непонравилось-сиденья коротковатые, особенно задние (бросаются в глаза что мелкая сама подушка на которую садимя), маленькие корманы в дверях, бардачек совсем мелкий, багажник большой но тоже мелки-типичный для хэтчбека. Погрузочная высота очень высокая-пол багажника начинается на середине бедра.
Рассматривал комплектацию Туринг-полный привод, двигатель 2.0л (150л.с) цена 1 278 000руб. Все остальные более низкие комплектации только 2WD-(мне это жутко непонравилось: за что любим кроссоверы 1.клиренс 2. 4WD!)
Лучше или хуже РАВ 4....незнаю, но конкурент достойный.