Это конечно не тест, но тем не менее про наш РАВ4

65321 @ 25.5.2015, 21:49
Это конечно не тест, но тем не менее про наш РАВ4

На мой взгляд тут все просто, любая машина с высоким центром тяжести в этой ситуации перевернется: седан в последний момент выкрутил руль вправо, соответственно колесо высунулось из арки, а рав на него наехал - вращение колеса седана + вращение колеса паркетника наехавшего на это колесе просто подкинуло его вверх. Ну а высокий центр тяжести + толчок сделали свое дело.

Sacry @ 26.5.2015, 9:47
На мой взгляд тут все просто, любая машина с высоким центром тяжести в этой ситуации перевернется: седан в последний момент выкрутил руль вправо, соответственно колесо высунулось из арки, а рав на него наехал - вращение колеса седана + вращение колеса паркетника наехавшего на это колесе просто подкинуло его вверх. Ну а высокий центр тяжести + толчок сделали свое дело.

Спасибо, пояснил! Никак не мог понять - чего это РАВ взлетел так неожиданно энергично? Вывернутое левое колесо шевролета все объяснило. Но,кажется, взлетел бы и авто с низким ЦТ в такой ситуации?

Павел161 @ 26.5.2015, 15:20
Спасибо, пояснил! Никак не мог понять - чего это РАВ взлетел так неожиданно энергично? Вывернутое левое колесо шевролета все объяснило. Но,кажется, взлетел бы и авто с низким ЦТ в такой ситуации?

Вполне возможно.

Вот тоже рафика жалко ссылка

Видео не про рав, а про то как у нас взлетают Порше ссылка
К счастью тут все живы-здоровы. Последствия полета - ссылка

Хочется отметить крепость стоек автомобиля.

рафавод 1 @ 17.6.2015, 18:45
Вот тоже рафика жалко ссылка

Жуть.
Даже не верится, что водитель выжил.

ссылка

С юморком тест драв

SSB @ 8.8.2015, 7:27
С юморком тест драв

Взяли бы что то другое...? Ну да, если есть +лимон все бы взяли другое.

Николай 3 @ 8.8.2015, 9:39
Взяли бы что то другое...? Ну да, если есть +лимон все бы взяли другое.

если бы в момент покупки рава был бы плюс лимон то был бы бмв хз, а так как лимона не было то есть рав и в принципе я рад что вышло так, можно вкинуть бабла в тачку ну а в принципе то зачем, этот же лимон можно приспособить в какое нибудь другое более нужное место.
Пы сы рав вполне устраивает.

Не тест, но я в шоке. Видео не моё.

Sega_zar @ 3.11.2015, 17:09
Не тест, но я в шоке.

Н-да... Присоединяюсь. Автор видео - "полный полупиз...ец".
Его болтовню даже не комментирую
Да и "мастер" у него - под стать....
Разница в толщине колодок его не смутила, воткнул новые, видать, без раздумий лишних....
Впрочем, выводы о "мастере" и сервисе можно сделать из бумажки с "условиями" на стене.

Николай 3 @ 8.8.2015, 9:39
Взяли бы что то другое...? Ну да, если есть +лимон все бы взяли другое.

"+лимон" не поможет... на ПРАДО надо бы +2 лимона

инок дело, что мальчики ездить не умеют: шли в колее, медленно, в луже остановились...

Milord @ 3.7.2015, 22:31
ссылка

Почему все эти граждане говорят о блокировке межосевого диференциала?
Его там нет, этого диференциала (судя по размеру раздаточной коробки).
И тому, что полный привод отключается после 40 км/ч автоматически.
Муфта перед редуктором заднего моста или блокируется или передает заданный Мкр.

Ну, эти хоть правильно ездят по полю на РАВе...

Новый тест рестайла
ссылка

Обзор Toyota RAV4 Дизель 2016

65321 @ 2.1.2016, 6:51
Обзор Toyota RAV4 Дизель 2016

Ну осталось еще один тест с двигателем 2.5 выложить и можно сказать, что первая "сага" закончена...)))))

Еще один неплохой (несмотря на рекламу) тест драйв рестала.

Впервые на экране - Toyota RAV4 Hybrid 2016