sergey @ Сегодня в 18:03
Для сравнения "Нива-Шевроле", если не ошибаюсь, весит под 800 кг при примерно тех же габаритах (ездил на Ниве - представляю), а жрет ещё больше...

Ошибаешься. К полутора тоннам она весит. короткая нива тоннутриста если мне память не изменяет...

urik @ Сегодня в 22:12

sergey @ Сегодня в 18:03
Для сравнения "Нива-Шевроле", если не ошибаюсь, весит под 800 кг при примерно тех же габаритах (ездил на Ниве - представляю), а жрет ещё больше...

Ошибаешься. К полутора тоннам она весит. короткая нива тоннутриста если мне память не изменяет...

Все очень просто 150 сил и четырех ступенчатый автомат!!!!! Для сравнения Аутлендр 2,4 расход 17л. RAV 4 3,5 270 сил 14,5 литра , все просто пяти ступенчатый автомат для примера: по городу, на литре топлива проезжаю 8 км, по трассе 11 км

urik @ Вчера в 22:12

sergey @ Сегодня в 18:03
Для сравнения "Нива-Шевроле", если не ошибаюсь, весит под 800 кг при примерно тех же габаритах (ездил на Ниве - представляю), а жрет ещё больше...

Ошибаешься. К полутора тоннам она весит. короткая нива тоннутриста если мне память не изменяет...

Да. ПризнАю.
ссылка
Я спрашивал у водилы нашей [х]фирмы - он так сказал.
Надо увольнять...

У меня 2.4 автомат расход по компу.В городе по пробкам 15-17, по трассе при 120-140 12-13.
По моему это нормально.Нельзя же ездить на воздухе,боевого слона тоже надо кормить А если хочется меньше расходов,тогда надо заводить БОЕВУЮ МЫШЬ

Красиво сказано!!! Из боевых мышей-матиз,он же капсула смерти!

Vlad69 @ Сегодня в 02:24
У меня 2.4 автомат расход по компу.В городе по пробкам 15-17, по трассе при 120-140 12-13.
По моему это нормально.Нельзя же ездить на воздухе,боевого слона тоже надо кормить А если хочется меньше расходов,тогда надо заводить БОЕВУЮ МЫШЬ

...или ограничить боевые способности вашего слона, ну типа, ездить поспокойней, заправочку поменять, глядишь и кушать начнет меньше. Он же (слон) когда всякую гадость ест, ест ее больше, а если, что-то приличное (высококалорийное и качественное) так ему много и не надо.

Serano @ 12.12.2008 - 09:31
...или ограничить боевые способности вашего слона, ну типа, ездить поспокойней, заправочку поменять, глядишь и кушать начнет меньше. Он же (слон) когда всякую гадость ест, ест ее больше, а если, что-то приличное (высококалорийное и качественное) так ему много и не надо.

Совершенно согласен! У меня тоже 2,4 так я человек пожилой на работу надо каждый день , а это 17 км. в один конец, так кушает он у меня при спокойной езде, в среднем 10,4 по компу. Не поверил! Залил на заправке до отстрела пистолета поездил 3 дня и опять на эту заправку и до отстрела. Полученное количество разделил на пройденный за эти дни километраж и получил 10,3л. Так что тише едешь меньше скушаешь

В связи с кризисом задумался о среднем расходе 12 литров на 100 км (2 литра, автомат). Ездить приходиться за 20 км на работу.
Принял стОическое решение: больше 100 не гонять, 3-ю скорость не включать.
Первые несколько дней было тяжело Со 140-150 то...
Переключил боротовой комп в режим показа среднего расхода, стал почаще поглядывать на него и тахометр, убрался из левых рядов, перестал практически перестраиваться туда-сюда из ряда в ряд (хотя и раньше этим не страдал сильно), стал внимательно следить за тем. чтобы "перестройки", въезды на главные дороги (и съезды с них), повороты и т.п. проходили как можно плавнее без ускорений и тормозов (хотя и раньше всегда старался так делать).
Ездить не в крайних левых рядах (например на МКАДе) оказалось не очень комфортно - вокруг постоянно шмыгают всякие легковушки, того и гляди заденут - народу обесбашенного на всяких Ланцерах, ПЕЖО- 306 и т.п. очень много.
В крайние левые они не суются, а на вн.линиях отрываются...
На областных трассах гораздо спокойнее.

Вот. Ну да это всё проза. РАФик сильно не обижают на дорогах. Точнее - вообще не обижают. Кроме фур и муниципального транспорта (ну эти вообще отморозки ).

Езжу в среднем теперь - 80-90 км/час при 2500-2600 оборотах.
Расход снизился до средних 8 (с частью маршрута по городу, но в основном МКАД и область) литров на сотню по борткомпу. Врет комп надо полагать примерно одинаково на 140 км и на 85 (может на 140 чуть-чуть поболе из-за больших оборотов), потому считаю свой антикризисный план в данном сегменте выполненным. Расход снизился на 5 "условных" для компа литров. Для кошелька они вовсе не условны. Один день через 3 я стал проезжать на "сэкономленном"

Ну а то, что до работы доезжаешь на 10 минут (проверял) дольше - не сильно принципиально.

sergey @ Сегодня в 13:50
В связи с кризисом задумался о среднем расходе 12 литров на 100 км (2 литра, автомат). Ездить приходиться за 20 км на работу.
Принял стОическое решение: больше 100 не гонять, 3-ю скорость не включать.
Первые несколько дней было тяжело Со 140-150 то...
Переключил боротовой комп в режим показа среднего расхода, стал почаще поглядывать на него и тахометр, убрался из левых рядов, перестал практически перестраиваться туда-сюда из ряда в ряд (хотя и раньше этим не страдал сильно), стал внимательно следить за тем. чтобы "перестройки", въезды на главные дороги (и съезды с них), повороты и т.п. проходили как можно плавнее без ускорений и тормозов (хотя и раньше всегда старался так делать).
Ездить не в крайних левых рядах (например на МКАДе) оказалось не очень комфортно - вокруг постоянно шмыгают всякие легковушки, того и гляди заденут - народу обесбашенного на всяких Ланцерах, ПЕЖО- 306 и т.п. очень много.
В крайние левые они не суются, а на вн.линиях отрываются...
На областных трассах гораздо спокойнее.

Вот. Ну да это всё проза. РАФик сильно не обижают на дорогах. Точнее - вообще не обижают. Кроме фур и муниципального транспорта (ну эти вообще отморозки ).

Езжу в среднем теперь - 80-90 км/час при 2500-2600 оборотах.
Расход снизился до средних 8 (с частью маршрута по городу, но в основном МКАД и область) литров на сотню по борткомпу. Врет комп надо полагать примерно одинаково на 140 км и на 85 (может на 140 чуть-чуть поболе из-за больших оборотов), потому считаю свой антикризисный план в данном сегменте выполненным. Расход снизился на 5 "условных" для компа литров. Для кошелька они вовсе не условны. Один день через 3 я стал проезжать на "сэкономленном"

Ну а то, что до работы доезжаешь на 10 минут (проверял) дольше - не сильно принципиально.

никогда бы не смогла изменить свой стиль вождения в угоду экономии на топливе.

А машину смогли бы сменить в связи с кризисом? Не обязательно - с мировым?
Или вообще отказаться?

sergey @ Сегодня в 14:14
А машину смогли бы сменить в связи с кризисом? Не обязательно - с мировым?
Или вообще отказаться?

Если вопрос мне, то отвечу так: доля расходов на содержание автомобиля к моим доходам настолько незначительна, что я о какой-либо экономии пока вообще не задумываюсь...
Вот если эти расходы будут составлять больше 1/20 части моего бюджета, то может быть чаще стану пользоваться служебным автомобилем...

У меня сейчас расход по городу составляет 14.2-14.5 л/100км. Пробег - 3300 км. На совсем новой машине расход был еще выше. Обнаружил пародоксальную вещь, при более резком вождении авто расход не увеличивается. (Показания компьютера обнуляю после каждой заправки.)
По поводу экономии, меня напрягает не столько стоимость топлива, сколько запас хода с одной заправки. У всех автомобилей которыми раньше пользовался запас хода был 550-650 км с полного бака, на РАВ4 - до 350 с трудом дотягивает.

lomaster @ Сегодня в 14:46
У меня сейчас расход по городу составляет 14.2-14.5 л/100км. Пробег - 3300 км. На совсем новой машине расход был еще выше. Обнаружил пародоксальную вещь, при более резком вождении авто расход не увеличивается. (Показания компьютера обнуляю после каждой заправки.)
По поводу экономии, меня напрягает не столько стоимость топлива, сколько запас хода с одной заправки. У всех автомобилей которыми раньше пользовался запас хода был 550-650 км с полного бака, на РАВ4 - до 350 с трудом дотягивает.

Полезная емкость бака - 48 литров. Разделите 48 на 14 (ваш средний расход) и умножте на 100. Вот вам и получится где то 342 км.

Watcher @ Сегодня в 15:03
Полезная емкость бака - 48 литров. Разделите 48 на 14 (ваш средний расход) и умножте на 100. Вот вам и получится где то 342 км.

к точности показаний компьютера претензий нет, все сходится. проблема в том, что бак маловат для такого расхода. на хонде, например, объем бака около 80.

Watcher @ Сегодня в 15:03

Полезная емкость бака - 48 литров. Разделите 48 на 14 (ваш средний расход) и умножте на 100. Вот вам и получится где то 342 км.

В мануале ващето 60л. значатся. Это как?

Серега36 @ Сегодня в 18:23

Watcher @ Сегодня в 15:03

Полезная емкость бака - 48 литров. Разделите 48 на 14 (ваш средний расход) и умножте на 100. Вот вам и получится где то 342 км.

В мануале ващето 60л. значатся. Это как?

Если вы заметили, то я писала о ПОЛЕЗНОЙ емкости топливного бака, а не о фактической (паспортной). 12 литров (или около того) - это та часть объёма бака, которую вы никогда не сможете использовать, если не будете нарушать правил эксплуатации автомобиля.

Вы как-нибудь попробуйте заехать на заправку сразу, как у вас сработает лампа, сигнализирующая о предельном уровне бензина, и залейте в бак 60 литров Если у вас это получится, то напишите сюда об этом
Можно, конечно, двигаться еще около 20 км под постоянные предупреждения бортового компьютера, о том, что вам осталось ехать 25 - 20 - 15 и т.д. километров... и так до нуля.... В этом случае вы сможете залить в бак 50 литров максимум...
Есть, конечно, вариант использования емкости бака в ноль, но я не советовала бы проводить такой эксперимент, ввиду того, что замена топливного насоса - это все-таки не шутка

lomaster @ Сегодня в 15:46

Watcher @ Сегодня в 15:03
Полезная емкость бака - 48 литров. Разделите 48 на 14 (ваш средний расход) и умножте на 100. Вот вам и получится где то 342 км.

к точности показаний компьютера претензий нет, все сходится. проблема в том, что бак маловат для такого расхода. на хонде, например, объем бака около 80.

Понимаете, большой объем топливного бака был актуален лет 15 - 20 тому назад, когда на трассах не было такой разветвленной сети заправок, как сейчас. Помню, как родители возили с собой канистры, когда собирались в дальнюю поездку... теперь это не так актуально...

Watcher @ Сегодня в 19:24

Серега36 @ Сегодня в 18:23

Watcher @ Сегодня в 15:03

Полезная емкость бака - 48 литров. Разделите 48 на 14 (ваш средний расход) и умножте на 100. Вот вам и получится где то 342 км.

В мануале ващето 60л. значатся. Это как?

Если вы заметили, то я писала о ПОЛЕЗНОЙ емкости топливного бака, а не о фактической (паспортной). 12 литров (или около того) - это та часть объёма бака, которую вы никогда не сможете использовать, если не будете нарушать правил эксплуатации автомобиля.

Ёмкость бака, конечно, не очень.
Как-то ехал за 1000 км, "топил" под 150 там где получалось (средняя скорость вышла где-то под 80, естественно), 3 часа - бака нет.
При этих 80-и км ехали около 12 часов. Соответственно раза 4 пришлось заправляться. Любая заправка - это под полчаса времени, ибо народ начинает расходиться от машины, туалеты, газировки, да и сам кофе начинаешь пить...

sergey @ Вчера в 20:57

Watcher @ Сегодня в 19:24

Серега36 @ Сегодня в 18:23

Watcher @ Сегодня в 15:03

Полезная емкость бака - 48 литров. Разделите 48 на 14 (ваш средний расход) и умножте на 100. Вот вам и получится где то 342 км.

В мануале ващето 60л. значатся. Это как?

Если вы заметили, то я писала о ПОЛЕЗНОЙ емкости топливного бака, а не о фактической (паспортной). 12 литров (или около того) - это та часть объёма бака, которую вы никогда не сможете использовать, если не будете нарушать правил эксплуатации автомобиля.

Ёмкость бака, конечно, не очень.
Как-то ехал за 1000 км, "топил" под 150 там где получалось (средняя скорость вышла где-то под 80, естественно), 3 часа - бака нет.
При этих 80-и км ехали около 12 часов. Соответственно раза 4 пришлось заправляться. Любая заправка - это под полчаса времени, ибо народ начинает расходиться от машины, туалеты, газировки, да и сам кофе начинаешь пить...

по трассе мне однажды хватило одной заправки от моста через Обь (в районе Нефтеюганска, там как раз ЛУКОЙЛовская заправка) и до Тобольска... Сейчас посчитаю параметры:

расстояние - где-то 550 км
время в пути - около 6 часов (заправка - 11.08 - Тобольск - 17.00)
ср. скорость - 91,7 км/час по компу
расход - 9,1 л - по компу.


Скажу сразу: больше так делать не буду... т.к. последние 25 км шла уже с мигающей лампой и предупреждением, что мне осталось ехать столько-то... при заезде на заправку комп вещал, что мне осталось ехать 2 км! Ура! Уложилась, эксперимент удался.

Влезло на заправке ровно 50 литров (до автоотбоя). Отсюда вывод: полезная емкость топливного бака 50 литров (если ехать до компьютерного нуля) или 48 литров, если ехать до первого моргания лампы...

Если ехать 90-100 км , то у меня средний расход получается 7.9 литров на сотку . причем даже 92 бензина, при увеличении скорости расход резко возрастает, мотал по области км 623 на одном баке, в город въехал и лампа не моргала, В городе в пробках стоячих до 19,5 л комп показывает сейчас, при небольших суточных пробегах.
В бак с нуля под горловину влезает 63,5 литра, проверяли с товарищем, после промывки его бака, заливали из мерных канистр сами после сервиса.