крестос @ 15.12.2016, 17:34
В 92-ом флягу ( 38 литров) пива на двоих, с тех пор пиво не пью воообщеееееееее

Понимаю: я в 99-м с пивом завязал до сих пор.

adik @ 15.12.2016, 13:13
... Как у доблестных гайцев на такое тестеры реагируют, кто в курсе?

0,5л покажет алкотестер через сутки. Анализ крови ещё показывает на 3-ий день.
На меньшую дозу не знаю, но если я пил днём, то раньше обеда следующего дня не поеду. А если пил вечером, то назавтра только на такси.

Roman Cooper @ 15.12.2016, 16:02
Для себя считаю одна стопка водки = 4 часа отдыха от руля. Судя по таблице ниже, это даже с запасом.

Cудя по таблице: либо вес детский, либо стопка "не детская".
Полезная табличка, спасибо. Буду бояться и остерегаться.

Sakura-San @ 15.12.2016, 18:24
0,5л покажет алкотестер через сутки. Анализ крови ещё показывает на 3-ий день....

Sakura-San, вообще-то то, что мы выдыхаем и есть алкоголь, содержащийся в крови. Там почти прямая зависимость: например, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,5 мг/л соответствует 1150 мг/л алкоголя в крови. То есть коэффициент "кровь/дыхание" составляет 2300:1. Просто метод "по крови" более точный.
Так что, если нет алкоголя в "выхлопе", то не будет и в крови.

adik @ 15.12.2016, 19:12
Cудя по таблице: либо вес детский, либо стопка "не детская".
Полезная табличка, спасибо. Буду бояться и остерегаться.

Посмотри: прикольный калькулятор.

ссылка

как мне сказал знакомый гаец выхлоп в трубку не всега показатель алкашки в крови.
ну если только совсем ужратым не ехать

EDDI 76 @ 15.12.2016, 20:05
как мне сказал знакомый гаец выхлоп в трубку не всега показатель алкашки в крови...

Потому что погрешность у таких приборов плюс/минус километр. Поэтому и везут в больничку, если есть подозрение, а выхлоп в норме.

Roman Cooper @ 15.12.2016, 18:53
Посмотри: прикольный калькулятор.

Попробовал как он работает, задал параметры: 500мл водки, 75кг, 24ч.
Результат шокировал - "Установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения нет". Это типа - казнить нельзя помиловать...?

Sakura-San @ 16.12.2016, 1:32
Попробовал как он работает, задал параметры: 500мл водки, 75кг, 24ч.
Результат шокировал - "Установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения нет". Это типа - казнить нельзя помиловать...?

в пьянке замечен не был , но по утрам пил холодную воду, давай 5 тыщ и едь дальше

Sakura-San @ 15.12.2016, 23:32
Попробовал как он работает, задал параметры: 500мл водки, 75кг, 24ч.
Результат шокировал - "Установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения нет". Это типа - казнить нельзя помиловать...?

Я после 100 гр. коньяка через пару часов трезв как стеклышко!

крестос @ 16.12.2016, 18:18
в пьянке замечен не был , но по утрам пил холодную воду, давай 5 тыщ и едь дальше

У нас пятью тыщями не отделаешься - у нас конфискация авто.

Sakura-San @ 16.12.2016, 22:52
У нас пятью тыщями не отделаешься - у нас конфискация авто.

У нас это 50 т.р. и более...

Вот нельзя различным таблицам верить - у каждого своя индивидуальность. По себе знаю, что выпив 0,5 водки вечером (до 23-00), могу смело, часов в 10 утра "двигать". Проверял хорошими алкоголеметрами ... Для примера: 2013 год - была встреча автоклуба. Выпил полторы бутылки водки. Т.к. выезжать рано, то на этом и остановился в 23-00. Выехал в сторону дома в 8-30. Тормознули в 9-00... заныли - "глаза красные", "а запаааах"... Пошли проверяться - 0,007 (в то время - 0 промилле обязательство). Попугали, пострашали, не поимели... отпустили... 2016 год - юг, Кабардинка. Выпил на ужин под шашлык две кружки пива разливного "Новоросс"(рекомендую) . Выехал утром в 9-00 на любимый пляж в Криницу. На выезде из Кабардинки тормознули... Вышел из машины "без задней мысли". И тут инспектор: "Ууууу, а выхлоп-то, за километр!"... Я обалдел немного, говорю, что надо бы подуть, ибо ветер, может, ему повернул обратно.... Полицай радостно бежит к машине своей, достаёт упакованную трубку и даёт мне - открывай, типа. Открыл, дунул - 0,17... Полиционер: "Ну что, попался?". Я ему говорю, что надо ехать с его фуфлом, которое он в трубку через шприц закачал (другой версии не было), на медосвидетельствование.... Он начал крутиться - твою машину надо на штраф-стоянку. Я говорю, что жена поедет. Он = твоя машина, ты пьян, а жена не имеет права (жена в страховке, что я ему и объяснил, хотя он страховку обнюхал со всех сторон). Подошёл другой полицай, говорит: "Может у Вас кислотность повышена?". Отвечаю, что нет никакой кислотности, да и поехали, ваще, в больничку... И тут оба начинают вещать (а я им про 2-е кружки пива в обед рассказал), что они ЗНАЮТ такие организмы, как у меня - выпил и не подходи к авто 2 дня... Тут я психанул слегка - обложил их... хорошо, дальше "клин" не пошёл....и опять им предложил медосвидетельствование. Права вернули... не извинившись. Кстати, до Криницы ехать было около 60 км. Тормознули 3 раза, после этого...

Бакшиш @ 18.12.2016, 18:40
Вот нельзя различным таблицам верить - у каждого своя индивидуальность. По себе знаю, что выпив 0,5 водки вечером (до 23-00), могу смело, часов в 10 утра "двигать". Проверял хорошими алкоголеметрами ... Для примера: 2013 год - была встреча автоклуба. Выпил полторы бутылки водки. Т.к. выезжать рано, то на этом и остановился в 23-00. Выехал в сторону дома в 8-30. Тормознули в 9-00... заныли - "глаза красные", "а запаааах"... Пошли проверяться - 0,007 (в то время - 0 промилле обязательство). Попугали, пострашали, не поимели... отпустили... 2016 год - юг, Кабардинка. Выпил на ужин под шашлык две кружки пива разливного "Новоросс"(рекомендую) . Выехал утром в 9-00 на любимый пляж в Криницу. На выезде из Кабардинки тормознули... Вышел из машины "без задней мысли". И тут инспектор: "Ууууу, а выхлоп-то, за километр!"... Я обалдел немного, говорю, что надо бы подуть, ибо ветер, может, ему повернул обратно.... Полицай радостно бежит к машине своей, достаёт упакованную трубку и даёт мне - открывай, типа. Открыл, дунул - 0,17... Полиционер: "Ну что, попался?". Я ему говорю, что надо ехать с его фуфлом, которое он в трубку через шприц закачал (другой версии не было), на медосвидетельствование.... Он начал крутиться - твою машину надо на штраф-стоянку. Я говорю, что жена поедет. Он = твоя машина, ты пьян, а жена не имеет права (жена в страховке, что я ему и объяснил, хотя он страховку обнюхал со всех сторон). Подошёл другой полицай, говорит: "Может у Вас кислотность повышена?". Отвечаю, что нет никакой кислотности, да и поехали, ваще, в больничку... И тут оба начинают вещать (а я им про 2-е кружки пива в обед рассказал), что они ЗНАЮТ такие организмы, как у меня - выпил и не подходи к авто 2 дня... Тут я психанул слегка - обложил их... хорошо, дальше "клин" не пошёл....и опять им предложил медосвидетельствование. Права вернули... не извинившись. Кстати, до Криницы ехать было около 60 км. Тормознули 3 раза, после этого...

Один в один развод был на Украине в 2011 году. То же самое - и штраф-стоянкой угрожали, и водитель у меня второй был, и трубка показала, и алкотестер показал... Только смешно мне все это было, потому что не пил я совсем ни вчера, ни позавчера, ни последнюю неделю. Отмазываясь, гайцы посоветовали пролечить желудок... и отпустили.

juran777 @ 19.12.2016, 15:27
Один в один развод был на Украине в 2011 году. То же самое - и штраф-стоянкой угрожали, и водитель у меня второй был, и трубка показала, и алкотестер показал... Только смешно мне все это было, потому что не пил я совсем ни вчера, ни позавчера, ни последнюю неделю. Отмазываясь, гайцы посоветовали пролечить желудок... и отпустили.

Хоть ГАИ , хоть ДАИ, все у бездонной кормушки.
А вот правильно будет не"НА", а "В" Украине.
То же самое если б - на России.... И не правильно и не комильфо!

Piton_UA @ 19.12.2016, 21:26
А вот правильно будет не"НА", а "В" Украине.
То же самое если б - на России.... И не правильно и не комильфо!

Этот вопрос уже сто раз обсуждали: "на Украине" это правильная литературная норма русского языка. Не стоит со своим уставом в чужой монастырь.

Roman Cooper @ 19.12.2016, 20:29
Этот вопрос уже сто раз обсуждали: "на Украине" это правильная литературная норма русского языка. Не стоит со своим уставом в чужой монастырь.

Вам конечно там у себя "виднее", но не сочтите за труд, и прочтите это-http://aillarionov.livejournal.com/140036.html

повылазили алкоголики)

Piton_UA @ 19.12.2016, 23:26
Хоть ГАИ , хоть ДАИ, все у бездонной кормушки.
А вот правильно будет не"НА", а "В" Украине.
То же самое если б - на России.... И не правильно и не комильфо!

Видишь ли, данный вопрос нужно рассматривать немножечко шире. И в частности как нужно говорить "на" или "в". Действительно, данный вопрос уже говорен-переговорен и вот опять. Нужно понять, что есть определенные принципы произношения в русском языке в отношении мест, территорий и стран. Например, говорят же "на Кавказе", "на Кубани", "на Таймыре", "на Кубе", "на Памире", "на Тянь-Шане", но в то же время говорят и "в Альпах", "в Карпатах", "в Гималаях" и т.п. То же относится и к Украине. В русском языке говорят "На Украине", а не "в Украине". Это точно так же, что сказать "я был на море", а не "я был в море". Если уж говорить в частности об Украине, то в данном случае приводят в пример то, что название Украина произошло от понятия "окраина". И поэтому в русском языке более уместно говорить "на Украине", т.е. на окраине, а не в окраине, так уж сложилось исторически. Хотя чёткого критерия в этом нет.
Данный вопрос относится не только применительно к русскому языку. И в других славянских языках отмечается такая закономерность. В польском языке прослеживается такая же тенденция. Например, по местным польским газетам: «Rosja błędnie oceniła nastroje na Ukrainie» («Россия неправильно оценила настроения на Украине»), «Wydarzenia na Ukrainie i w Rosji bez istotnego wpływu na działalność grupy LPP» («События на Украине и в России серьезно повлияли на деятельность группы компаний LPP»), »...pokazały go stacje telewizyjne na Ukrainie i w Rosji» (»...его показали телеканалы на Украине и в России»), «Prezydent Komorowski rozpoczął wizytę na Węgrzech» («Президент Коморовский начал визит в Венгрию»). С предлогом «на» поляки говорят и про Белоруссию, поскольку некоторые ее части (например, современная Гродненская область до конца XVIII века) входили в состав Польши: «Coraz więcej rosyjskich samolotуw bojowych na Białorusi» («Все больше российских боевых самолетов на Белоруссии»).

Serjik @ 20.12.2016, 11:00
Видишь ли, данный вопрос нужно рассматривать немножечко шире.... "На Украине", а не "в Украине".

В этой теме нужно рассматривать где выпить: НА или В