DimPin @ 25.08.2008 - 22:54
PS: Никак не могу понять причем в ксеноне омыватеь фар?!?!
wolfsangel405 @ 1.09.2008 - 20:53
DimPin @ 25.08.2008 - 22:54
PS: Никак не могу понять причем в ксеноне омыватеь фар?!?!
Просто грязь на фаре вызывает рассеивание света. Он начинает преломляться не на дорогу, а во все стороны, в том числе и на встречных. Это слишком грубо, но не буду вдаваться в физику процесса))) Короче, свет начинает уходить "не туда". И если для галогенок это не так критично, то светящий во все стороны ксенон - это перебор. А дворники для пластиковых фар - не гуд)))
То DrimPin: Вы делаете парадоксальные выводы. Согласно вам я своим комментарием ещё доказал что солнце вращается вокруг земли, или вы это без меня знали?
...Не сфокусированное или не когерентное...
...не может вызвать ослепление потому что не обеспечивает необходимую плотность фотонов на единицу плоскости...
По поводу слепящих ламп с матовой колбой это вы сильно.
Я например вижу что слепит не только ксенон но и галоген и не только в сырую погоду но и в сухую.
А вот насчет того, что кто то слепит проезжающих, то ответ один - надо регулировать фары... Даже фара от паровоза не ослепит встречную, если она светит на дорогу, а не в шары встречки.
Bald @ 26.08.2008 - 08:33
"При заводской установке ксенонового света на автомобили производства стран ЕС одновременно устанавливаются очистители фар. Наибольшего эффекта можно добиться в случае чистых фар. При загрязнении последних, освещенность дороги существенно падает. Требования к безопасности дорожного движения в странах ЕС предписывают использование ксенонового света только совместно с очистителями фар." (© xenon78.com 2005-2008 )
lark @ Вчера в 19:56
DimPin Вы удивительный человек! Из контекста вырываете несущественные детали и к ним цепляетесь. Я нигде не писал что сфокусированный свет и когерентное излучение одно и тоже. Я имел в виду что только эти два РАЗНЫХ типа света могут передать необходимое количество световой энергии, на значительное расстояние (опять наверное зря написал), на маленькую площадь сетчатки глаза. Энергия лампы не безгранична, и рассеивается равномерно в разные стороны(если рассеивается), и лишь малая часть может попасть в зрачок . Экспозиция(сила воздействия) будет прямо пропорциональна площади зрачка(берём самый неблагоприятный момент диафрагма полностью открыта) и длительности. И обратно пропорциональна расстоянию между источником и зрачком(чем больше расстояние тем меньше воздействие, в геометрической прогрессии). Если хотите я могу просчитать в виде конкретных чисел, с учетом погрешности, разницу между полученной энергией при рассеянии сегментом в 30-40 градусов(обычная фара) и сегментом в 180 (матовое рассеяние) град на расстоянии 10 метров.
Я готов с расстояния 3 метров посмотреть на киловатную лампу при условии что перед лампой будет стоять матовое стекло, а вы готовы заглянуть в такой прожектор без рассеивающего стекла ( уточните только, перед этим, какие льготы имеют инвалиды по зрению). Или другой абстрактный пример: У меня есть миллион, я могу дать его одному тебе (сфокусировано), или начну раздавать всем вокруг поровну(миллиону человек –рассеяно), и каждый получит по рублю( ближние ряды по два рубля). В каком случае вы будете богаты(ослеплены). Есть ли разница получить весь миллион или рубль?
Ваш пример с выходом на улицу в пасмурную погоду не выдерживает ни какой критики.
А что будет если из тёмного помещения резко выйти на улицу в полуденный летний зной?
Извините ещё раз, а вы на машине ездите с закрытыми глазами, и открываете их только чтоб внезапно ослепиться светом грязных, встречных фар? Или мы может быть путаем понятия? Для меня слепящий свет, это свет при котором я не могу смотреть в направлении источника, потому что ничего не вижу кроме него, при продолжительном воздействии или сверх мощном(лазер) возникает устойчивый эффект насыщения рецепторов(то есть даже когда источника света уже нет- перед глазами белое пятно). Остальное лишь дискомфорт связанный с низкой светочувствительностью глаза и низкой скоростью реакции диафрагмы, а этот эффект присутствует всегда при движении в ночное время. Но тут уж ничего не поделаешь так несовершенен орган зрения у человека, и при быстрой смене светлых и тёмных полей глаз, защищая сетчатку, прикрывает диафрагму по сетлому полю. Тут уже надо выбирать оптимальную скорость. У нас в подмосковье осенью и весной очень тёмные ночи и не освещённые дороги, зато освещены крупные развязки. Когда пролетаешь такую развязку и снова попадаешь в темноту - ничего не видишь. Кого винить ? Меня ослепил фонарь? Стекло на фонарном столбе грязное - протрите оно меня слепит! Ну глупость ей богу.
сори за флейм уже.
DimPin @ 25.08.2008 - 22:54
А вот насчет того, что кто то слепит проезжающих, то ответ один - надо регулировать фары... Даже фара от паровоза не ослепит встречную, если она светит на дорогу, а не в шары встречки.
Kliv @ 19.08.2008 - 15:21
Нашел интересный вариант. Осталось найти поставщика...
bmx0077 @ Сегодня в 14:13
Allex...
Я могу сказать с уверенностью что линзованной оптики на 2й рав нет ни где,а что идет то это самопал.Вот я себе сделал ссылка ,если понравилось то пишите можно и вам сделать.
Пользователей: 0