23.9.2012, 11:34
Составил письмо (пока не претензия). Если есть у кого время и терпение прошу прочитать его и если что то поправить меня или чего дополнить:
Тут с верху идёт ещё шапка на директора ВСК
Само тело письма:
24.02.2012 г. в ... ХМАО Тюменской области мной с Вашей страховой компанией был заключен договор страхования транспортного средства TOYOTA RAV4 (VIN JTMBD31V*********) и дополнительного оборудования, установленного на нём, по риску «Автокаско». В подтверждение заключения со мной договора страхования мне был выдан соответствующий полис. Договор со мной был заключен по Риску «Автокаско» на условиях полного имущественного страхования. В соответствии с выданным мне полисом следует, что возмещение ущерба ТС (ДО) в результате любого внешнего воздействия производится без предоставления подтверждающих документов компетентных органов в пределах страховой суммы, установленной по риску «Внешнее воздействие». В соответствии со страховым полисом страховая сумма по риску «Внешнее воздействие» составляет 66 800 рублей.
В августе 2012 г. при движении на приобретенном мной и застрахованном в СОАО «ВСК» автомобиле по лесной грунтовой автодороге и объезжая препятствие (дефект проезжей части) допустил наезд на пень, стоящий на обочине дороги. В результате данного факта моему автотранспортному средству были причинены механические повреждения, с левой стороны снизу, переднего бампера с отрывом крепления слева, пыльников двигателя, локер, резонатор воздушный.
Через некоторое время я обратился в представительство СОАО «ВСК» в г. ..., где мной было написано заявление о страховом случае и автоэкспертом мой автомобиль был осмотрен. Ожидая принятия Вашей страховой организацией решения о выплате данного страхового случая я узнал, что у Вас возникли вопросы по определению такового случая страховым. Возможно, возникли трудности с определением данного случая страховым, в связи с тем, что места в заявлении, для описания случившегося было крайне мало, подробно пояснить событие не удалось. Подробного объяснения причин дорожного происшествия у меня никто не требовал.
Со своей стороны хотелось бы обратить Ваше внимание на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло на грунтовой лесной дороге (полоса земли, обустроенная и используемая для проезда автотранспортных средств) и обочиной, которая является элементом дороги, примыкающей непосредственно к ней.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации следует:
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
«Обочина» — элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
На основании вышеизложенного считаю, что Ваши сомнения основываются лишь на усеченных и неполных сведений, указанных в заявлении, т.к. в заявлении не было достаточного места для дачи полных пояснений по существу.
Прошу Вас рассмотреть данное мое письмо и учесть сведения, изложенные в нём, при решении вопроса о страховой выплате. Впредь постараюсь не допускать таких случаев.
С уважением,
Ниже написал свои данные, число и подпись