Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я не питаю иллюзий: Вы вряд ли прочтете этот текст. Не уверен и в том, что выжимка из него войдет в один из обзоров прессы, которые Вы регулярно получаете. Но надежда есть, и потому, чтобы не усложнять жизнь референтам, cразу о главном: я прошу Вас использовать в качестве служебного автомобиля ЗИЛ. Не только по особым случаям, а всегда. Благо несколько экземпляров по-прежнему есть в Вашем распоряжении.

Продолжение: ссылка

aMster @ 20.5.2010, 9:33
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я не питаю иллюзий: Вы вряд ли прочтете этот текст. Не уверен и в том, что выжимка из него войдет в один из обзоров прессы, которые Вы регулярно получаете. Но надежда есть, и потому, чтобы не усложнять жизнь референтам, cразу о главном: я прошу Вас использовать в качестве служебного автомобиля ЗИЛ. Не только по особым случаям, а всегда. Благо несколько экземпляров по-прежнему есть в Вашем распоряжении.

Продолжение: ссылка

Умно, браво.

А веть этож ПРАВДА...

У каждого своя правда.

Полностью поддерживаю автора письма-обращения !

Давайте ещё возродим производство цветных телевизоров "Берёзка" и бобин "Свема".
Весь автомир идёт к совершенству, а мы - назад на телеги...

Oksi @ 21.5.2010, 12:36
Давайте ещё возродим производство цветных телевизоров "Берёзка" и бобин "Свема".
Весь автомир идёт к совершенству, а мы - назад на телеги...

Правительственный ЗИЛ, простите, далеко не телега, уж по качеству не уступит мерсу, а по надежности в разы превзойдет. И квасной патриотизм здесь не причем.
И что Вы называете совершенством? Уж не 221 мерседес ли?

По качеству он превзойдёт "Москвич", "ВАЗ 21-01,2,3,4,5,6,......." и аналогичную "гордость советской инженерной мысли",
но до роскоши итальянцев, совершенства немцев и оснащённости японцев ему никак не допрыгнуть.

Oksi @ 21.5.2010, 13:17
По качеству он превзойдёт "Москвич", "ВАЗ 21-01,2,3,4,5,6,......." и аналогичную "гордость советской инженерной мысли",
но до роскоши итальянцев, совершенства немцев и оснащённости японцев ему никак не допрыгнуть.

+1

Oksi @ 21.5.2010, 13:17
По качеству он превзойдёт "Москвич", "ВАЗ 21-01,2,3,4,5,6,......." и аналогичную "гордость советской инженерной мысли",
но до роскоши итальянцев, совершенства немцев и оснащённости японцев ему никак не допрыгнуть.

Правда, а Вы его видели, сидели в нем, может даже катались? Производители Даймлер сами говорят, что стали заложниками своего качества и не могут отвечать в полной мере за него как 20 лет назад. Про оснащенность и роскошь, неужели Вы в серьез думаете, что хоть один серийный авто может конкурировать с индзаказом?

То, что Вы называете "индзаказом" 1967 года есть в любой иномарке 2010 года выпуска.
А надёжность, экономичность и качество сборки иномарок далеко впереди рашн Лэйди Калайна.

Oksi @ 21.5.2010, 15:41
То, что Вы называете "индзаказом" 1967 года есть в любой иномарке 2010 года выпуска.
А надёжность, экономичность и качество сборки иномарок далеко впереди рашн Лэйди Калайна.

Ксюш, у тебя чего сегодня с настроением ?

Друзья, никого не хочу обидеть, но вы наверное никогда не ездили в настоящих лимузинах. Поездку в чайке или в ЗИЛе можно сравнить разве что с самыми дорогими Ролс Ройсами и Кадилаками. Ни один Мерседес Ы класса такого комфорта и таких ощущений не даст. У генерального 221, ездить, в качестве пассажира естесственно, приходится часто. Мало того, что авто как авто, так в 17 тыс. км. пробега коробка начала жить своей жизнью. Это к вопросу о хваленом европейском качестве. Еще про качество, расход масла в любом мощном современном бензиновом немецком авто составляет 1 литр на 1 тыс. км. пробега и это указывается в инструкции по эксплуатации. Засим дискуссию считаю для себя завершенной.

Сами мечтаете о Лендкрузерах и Лексусах, а Медведева в ЗИЛ?
Ох не любите вы совецку власть, ох не любите...

OTTO Дата Сегодня, 16:16
Ксюш, у тебя чего сегодня с настроением ?

А чё вы все уезжаете?

Ксения, я здесь, остаюсь исключительно для общения с Вами. Не будем спорить, ссориться, а будем просто разговаривать.

Это я специально, шоб Вам не скушно было Ну и для развития ораторского искусства

на самом деле- если бы наши начальники ездили бы на наших машинах - может быть они станут лучше (машины)?
ну вот скажите мне почему наши мэры не могут ездить на волгах? жопа должна влазить - это не калина. и стоит 10 волг как один представительский.

aMster @ 21.5.2010, 20:09
на самом деле- если бы наши начальники ездили бы на наших машинах - может быть они станут лучше (машины)?
ну вот скажите мне почему наши мэры не могут ездить на волгах? жопа должна влазить - это не калина. и стоит 10 волг как один представительский.

Лучше?! Ну насмешил! Если такое и произойдет (я не верю), то моментально откроются цеха "спец" сборки, а для остальных "сословий" и ведерка с набором "сделай сам" пойдет - за примером далеко ходить не надо - "Зил" и "Жигули" почувствуйте разницу. А второе ну никакой зил не сравниться с пульманом или роллсом. Для скептиков скажу ездил вкачестве пассажира и на одном и на другом Да и зря мы тут копия ломаем обсуждая фантастику.

А может и не фантастика. разрабатывается же новый ЗИЛ !

сокол @ 21.5.2010, 16:51
Правда, а Вы его видели, сидели в нем, может даже катались?

На ЗИЛе нет, а на Чайке ДА. И если бы в своё время не умертвили проект были бы ен хуже немцев.
А на Волги Немцов пытался пересадить, дорого обошлось, машины ручной сборки, которые постоянно ломались.