Kem-422 @ 2.6.2014, 13:11
Стал больше склоняться к Мишлену. Учитывая положительный опыт с моделью энерджи Е3А, на легковом авто. Тоже писали про слабые боковины, но все было !
Но пока думаю.
На предыдущей машине стояли Yokohama Geolandar H / T G038, очень нравились.
А новые модели Yokohama пока что то не глянулись, хотя может и зря.

По ханкуку тоже думаю, но смущает по отзывам плохое сцепление на мокром асфальте и тоже пишут что боковины слабые. К белым буквам равнодушен, поэтому для меня это не плюс.

Согласен)) белые буквы тока для меня плюс)))
про мишлен тож читал.. что планирует по мокрому.. так что тут.. баба на двое сказала.
Пока траблов на мокроте не ощутил. Протектор ханкука глубокий, воду толкает хорошо. Столб воды правда поднимает сзади а я еще задние брызговики снял))) терь в зад сложно пристроится на трассе)))

clakson @ 2.6.2014, 21:10
Я не знаю коэфициент, но по ощущениям из практического опыта первые две - дерьмо. Штатная гораздо лучше во всём. Меньше изнашивается лучше рулится, хорошо тормозит при всех температурвх выше +5. Michelin Latitude Cross я пока не пробовал.

Возможно))) но для всех по разному. я про первые две))
тем не менее штатная чет не особо ценится.. но с тем что она вполне себе хороша это факт.

Мхалыч @ 3.6.2014, 11:26
Возможно))) но для всех по разному. я про первые две))
тем не менее штатная чет не особо ценится.. но с тем что она вполне себе хороша это факт.

Человек имеет идеальную молодую жену, потом старится вместе с ней и начинает себе искать новую, молодую новую. Он забывает какой была его жена, когда была молодой и может сравнить только с сегодняшней старой. Так и резину, сравнивая старую лысую с новой мы пытаемся сделать выводы. Мишлен тоже для многих авто родная резина, иногда полезно почитать что хозяева бывшие пишут... Новая всегда лучше старой, даже если у них название одинаковые.

Жаль нет купер кобра нашего размера))) хороша зараза)))
Хотя.. если поставить диски с 10 вылетом может и пойдет резина шириной Cobra radial G/T 275/60 R17 110T

По резине думаю остановиться на MICHELIN LATITUDE CROSS.

Еще вопрос: Что изменится если вместо 225/65/R17 поставить 225/70/R16?
Может уже кто ставил.
Вроде как по высоте почти тоже выходит. Да и диски я еще не купил...
Почему задумался о 16 размере, думаю может будет лучше противостоять ударам и еще по мягче будет.
Но боюсь что машина станет валкой.
Подтвердите или опровергните мои предположения.

Kem-422 @ 5.6.2014, 12:45
По резине думаю остановиться на MICHELIN LATITUDE CROSS.

Еще вопрос: Что изменится если вместо 225/65/R17 поставить 225/70/R16?
Может уже кто ставил.
Вроде как по высоте почти тоже выходит. Да и диски я еще не купил...
Почему задумался о 16 размере, думаю может будет лучше противостоять ударам и еще по мягче будет.
Но боюсь что машина станет валкой.
Подтвердите или опровергните мои предположения.

Валкость покажет жесткость боковин резины. Валкой может быть и на 17м.
По сути 16 на 70м профиле будет чуток мягче, особенно если по скалам прыгать)))
В целом на 16м ты выиграешь тока в стоимости ну и чуток легче колесо станет, теоретически в расходе.
бери диски вот такие диски если решишь 16й, они легче ссылка

Друзья, на яндекс маркете есть нечто такое: achilles desert hawk h/t 225/65 r17 102h
Всесезонная шина для внедорожника. Обеспечивает повышенный уровень комфорта и более всего подходит для езды в условиях города и не слишком сильного бездорожья. Характеризуется привлекательным внешне рисунком протектора, состоящим из волнистых блоков, разделенных дренажными канавками, способными хорошо выводит из пятна контакта не только воду, но и талый снег. Нужно отметить также укрепленную боковину, а также неплохую износостойкость данной модели.
цена 2 775 руб. за баллон.
3 отзыва, после которых прям беги и покупай))))
кто что думает?

Мхалыч @ 5.6.2014, 16:03
бери диски вот такие диски если решишь 16й, они легче ссылка

Думаю пока...
По ссылке диски с вытом 30, а насколько понимаю должно быть 45.

Мхалыч @ 5.6.2014, 16:03
бери диски вот такие диски если решишь 16й, они легче ссылка

у этих вылет сильно неправильный, надо 45мм

aalleexxnn @ 5.6.2014, 17:30
у этих вылет сильно неправильный, надо 45мм

Чейта не правильный? всего на 1 см диск выдвинется наружу!! Как раз будет еще и красиво смотреться в крыле.
Этож не -30 вылети!!)))
Это сервно что проставку в 1см поставить!
Многие ставят и ном выглядит, многи просто назад ставят и тапки пошире, ничего не цепляет ничего не ломается!

Kem-422 @ 5.6.2014, 17:29
Думаю пока...
По ссылке диски с вытом 30, а насколько понимаю должно быть 45.

С чего должно быть? это у нас стандартные с таким вылетом а толку... на 2.4 с расширителями ваще чмошно выглядят.

Мхалыч @ 6.6.2014, 9:51
всего на 1 см диск выдвинется наружу

Колеи спереди и сзади увеличатся на 2 см, теоретически это на относительно короткобазых и широких машинах формата РАВа на скользких покрытиях должно приводить к снижению курсовой устойчивости (ближе к ситуации, когда колеса стоят как бы по углам квадрата)

В магазине есть китайская резина Aeolus за 3520p. По отзывам читал, кто то пишет хорошо, кто то плохо. Резина в основном для грузовиков. На раф кто-нибудь ставил?

kail @ 7.6.2014, 11:27
В магазине есть китайская резина Aeolus за 3520p. По отзывам читал, кто то пишет хорошо, кто то плохо. Резина в основном для грузовиков. На раф кто-нибудь ставил?

Ну раз никто ничего не написал тут плохого то я купил!! 225.65.17 Aeolus AS02. За 14000 4шт. Резина мягче зимней якогамы айс гуард которую снял и нацепил аеолус. По мокрой дороге очень уверенно. Задняя подвеска стала мягче. Тормозит хорошо. Не шумит как бриджстон. Кому будет интересно в конце лета напишу про стирание и пробег.

Michelin Latitude Cross 225/65/17 во всей красе и ломовым ценником. Пришла пора замены, прежняя стоковая честно отходила свою сотку.

Rael @ 6.6.2014, 12:17
Колеи спереди и сзади увеличатся на 2 см, теоретически это на относительно короткобазых и широких машинах формата РАВа на скользких покрытиях должно приводить к снижению курсовой устойчивости (ближе к ситуации, когда колеса стоят как бы по углам квадрата)

Вот именно, теоретически, фактически 2 см не повлияют ни на что.
Помните у нас не спорт тачки!, паркетники ))))) и ваще...как грят "брутальне парни" на пасфаиндерах- у нас женские тачки))) и 2 см красаты не помешают)))

Kem-422 @ 5.6.2014, 12:45
По резине думаю остановиться на MICHELIN LATITUDE CROSS.

Еще вопрос: Что изменится если вместо 225/65/R17 поставить 225/70/R16?
Может уже кто ставил.
Вроде как по высоте почти тоже выходит. Да и диски я еще не купил...
Почему задумался о 16 размере, думаю может будет лучше противостоять ударам и еще по мягче будет.
Но боюсь что машина станет валкой.
Подтвердите или опровергните мои предположения.

на 225/70 R16 мягче будет. Машина валкой не будет, потому что 225/65/17 равна размерам 225/70/16. то же самое если вы поставите 225/60/18 будет равна 225/65/17 т.е добавляем радиус уменьшаем высоту т.к эту высоту даст частично увеличенный размер диска. А если у вас машина валкая, поменяйте стойки. у меня в повороты машина на ура влетает при рабочих амортизаторах))

delta63 @ 9.6.2014, 20:55
Michelin Latitude Cross 225/65/17 во всей красе и ломовым ценником. Пришла пора замены, прежняя стоковая честно отходила свою сотку.

Красота то неписанная конечно Расскажи как ведет себя? Думаю многим интересно будет какие впечатления после замены штатных.

RAN @ 11.6.2014, 12:33
Красота то неписанная конечно Расскажи как ведет себя? Думаю многим интересно будет какие впечатления после замены штатных.

лучше штатных Бричстоунов себя ведет, тише и реально по бездорожъю помогают, воду режут то же лучше бриджиков

Goliy @ 11.6.2014, 13:14
лучше штатных Бричстоунов себя ведет, тише и реально по бездорожъю помогают, воду режут то же лучше бриджиков

Где то так. Покупал под свои задачи и стиль езды. В Самаре как и в Уфе дорог нету RAN будешь носиться отвалятся любые.