West177 @ 11.1.2014, 13:40
... В том же налоговом кодексе не прописано обязательство вставать на учёт в столице. Откуда у вас информация, куда и как распределяются ресурсы мне тоже непонятно. Я честно говоря думал всегда иначе,что это некоторые регионы живут за счёт дотаций из фед.бюджета. Причём,правда,тут столица тоже непонятно,она никаким макаром к фед.бюджету не относится.
Продолжу. Приведу цитату из высказывания заместителя председателя комитета Государственной думы по труду и социальной политике О. Шеина: "Москва, все-таки, немного отличается от другой части страны, в силу хотя бы бюджетных особенностей того, что именно в Москве платят налоги крупнейшие российские корпорации «Газпром» и «Лукойл». Если бы бюджет по обеспеченности в Москве был таким же, как у остальной части России, бюджет Москвы был бы меньше в 12 раз.". Здесь следует отметить, что фактически бюджет столицы нашей Родины в большой своей массе состоит из налоговых поступлений, полученных с предприятий, ведущих свою деятельность в других субъектах страны. Т.е. Москва получает деньги в виде налогов от деятельности, которая на территории города не ведётся. Шеиным были приведены такие крупные корпорации как Газпром и Лукойл, но наряду с ними в Москве платят налоги и иные крупнейшие налогоплательщики, к которым можно отнести Роснефть, Русал, ТНК-ВР, Норильский никель, Транснефть и ещё много каких. Практически вся банковская система построена опять же вокруг Москвы. Все крупнейшие банки страны опять же зарегистрированы в Москве и платят налоги в бюджет города Москвы. И таких примеров можно привести массу. Ну разве это справедливо? В регионах денег практически не остается.
Руководитель Управления федеральной налоговой службы по Москве Надежда Синикова раскритиковала трехлетний бюджет Москвы, поскольку основные вливания в него заложены из нефтегазового сектора. И что, на территории Москвы добывают или по её территории транспортируют полезные ископаемые или углеводороды?
В 2010-11 годах бюджет Москвы составлял около 1,2 трлн. рублей. Из этих денег только на перечисления «Газпрома» пришлось 159,7 млрд. рублей. Ещё 46,3 млрд. рублей в московский бюджет перечислили нефтяные компании («Роснефть», ЛУКОЙЛ и др.), энергетические компании – 11,9 млрд. Т.е. крупные компании только из этих трёх отраслей принесли москвичам 218 млрд. рублей, или примерно 18% столичного бюджета.
Запрети в России трансфертные цены, перенеси регистрацию крупнейших сырьевых компаний из Москвы – и эти деньги могли бы получать регионы. А сейчас, наоборот, продолжается исход крупных фирм из провинции. К примеру, одной из последних регионы в 2006 году покинула «Сибнефть». Вместо Омска она встала на учёт в налоговой службе Санкт-Петербурга, и бюджет Омской области потерял 6 млрд. рублей дохода, а это 35% от всего объёма налоговых доходов.
Субвенции и субсидии из федерального бюджета в бюджет Москвы составили в 2011 году 161 млрд. рублей. Раньше, эти выплаты называли «на исполнение столичных функций». Сейчас никак не называют.
От таких безумных расходов Москва не стала Лондоном или Парижем ни по уровню жизни, ни по экологическим параметрам, ни по уровню заболеваний, ни по продолжительности жизни москвичей. Не в коня видать корм.
Давайте сравним, как живут другие российские регионы (особенно русские) по сравнению с Москвой и что дало бы им перераспределение московских денег. Для сравнения взято несколько русских областей, так, чтобы в сумме их население составило примерно столько же, сколько в Москве – 11,5 млн. человек.
Нижегородская область – 3,3 млн.,
Псковская область – 0,67 млн.,
Новгородская область – 0,63 млн.,
Костромская область – 0,67 млн.,
Вологодская область – 1,2 млн. ,
Ярославская область – 1,3 млн.,
Владимирская область – 1,4 млн. ,
Ивановская область – 1,1 млн.,
Рязанская область – 1,2 млн.
Итого: 11,4 млн.
Совокупный их бюджет по доходам в 2012 году составит соответственно: 93,3 млрд., 25,5 млрд., 26,5 млрд., 17 млрд., 34,6 млрд., 38,9 млрд, 34 млрд., 24,2 млрд., 30,8 млрд. Итого: 324 млрд. рублей.
Бюджет Москвы (с такой же численностью населения, как у этих регионов) на 2012 год – 1,45 трлн. рублей. Или на человека – в 4,5 раза больше.
Что дал бы перевод 380 млрд. «незаработанных рублей» из московского бюджета в бюджеты этих 9 областей? Их бюджеты удвоились бы (точнее – выросли бы в 2,2 раза). Но даже и в этом случае на одного москвича приходилось бы в 1,6 раза больше бюджетных средств.
Эти деньги могли бы предотвратить ускоренное "вымирание" русских областей. О том, какого уровня там достигла социальная катастрофа, говорит хотя бы такое радостное сообщение руководства Нижегородской области об «оптимизации бюджета»:
«В области в рамках оптимизации расходов производится сокращение малокомплектных школ. В 2009 году было закрыто 96 общеобразовательных школ и сокращено 1390 учителей. В результате этих действий органы местного самоуправления сэкономили 150 млн. рублей. В сфере здравоохранения было сокращено 1 тыс. 271 койка круглосуточного содержания».
То, что Москва перенасыщена деньгами, говорит такой факт, что расходы бюджета столицы России в 2,5 раза выше в Лондоне. При том, что население Лондона – всего в 1,5 раза меньше, чем в Москве. А расходы Парижа (Иль-де- Франс) и вовсе в 5 раз меньше, чем в Москве. При том, что численность населения Иль-де-Франса такая же, как в Москве (11,7 и 11,5 млн. человек соответственно).
Это вот примерно о том, каким макаром Москва относится к федеральному бюджету.