Да не кормите Вы этого неудачника!
"Не ссорьтесь, девочки"(с)
Да не кормите Вы этого неудачника!
sezzzam @ 29.8.2013, 16:20
А как сбавишь до 100 кажется, что ты нереально ползешь. В итоге эта легкостью обгона излишняя, на той же ГВ с 2.4 она была достаточная, да не моментально обходишь фуры, но зато и легковушки не хотелось обгонять, мог спокойно плестись в пределах 100 км, а сейчас не хочется.
mamon2006
В Мазде 5 косяков не меньше и вам бы тоже пришлось с ними мириться
G59ena @ 29.8.2013, 16:40
ссылка
...отзыве более 400 тысяч кроссоверов CR-V из-за дефекта в поршневой группе деталей.
Дефект поршневого шатуна был выявлен у автомобилей, произведенных со 2 марта 2010-го по 30 августа прошлого года. Дефект может привести к поломке в любой момент эксплуатации машины, что, соответственно, повышает вероятность аварии
Wizard @ 29.8.2013, 20:23
Сегодня был на тесте Венза,РАВ-4-4 2,5 , СХ-5 2,5 , СХ-5 2,0 в этом порядке. Впечатления: Венза -комфортная подвеска,уютный и просторный салон,шикарно едет,если не нажимать в пол. Если жать-ревёт,коробас переключается с запаздыванием.Расход на тестовой-15л.Цена РАВ-4-4 2,5 - жёсткий чрезмерно, шустрее ВЕНИ немного, запаздывания коробки такие же, ревёт при нажатии также.Как будто буксует, потом толчёк и поехал. Вонища в салоне китайская.СХ-5 2,5 -очень шустрая коробка,даже без кнопки, а если продавить кикдаун- рёв и такой пинок в спину...( формула-1).Самый комфортный и достаточно динамичный режим без кикдауна, но приятно знать что он есть.Скорость при 120 ощущается как 80, это правда sezzzam написал.Приятный салон а-ля БМВ.Много всего. Камера с активными линиями разметки и прекрасно организованным парктроником-фактически круговой обзор,отображаемый на ГУ, т.е. сначала камера показывает,если приблизился к чему то, картинка сверху машины с размеченными зонами парктроника.Шумка или чуть лучше РАВ или такая же. I-STOP наверное нафик бы не нужен там ИМХО.Ну и СХ-5 2,0- достаточно динамичная машина, скажем по динамике как РАВ2,5 но без задержек автомата.
nedlend @ 29.8.2013, 19:12
А если так сравнивать, то получается.............http://www.zr.ru/ ссылка
sezzzam @ 29.8.2013, 22:06
Насчёт шумки особо не питайте иллюзий, на тесте была машинка с бозе, там идет микрофон и система активного шумоподавления. Если вы будете покупать авто без бозе, то шум ощутите на полную.
Wizard @ 30.8.2013, 3:02
А что за активное шумоподавление? Где почитать?
raspadski @ 30.8.2013, 6:46
Не особое новшество. Аудиосистема анализирует звук, приходящий на микрофон и посылает колебания в противофазе, которые и ослабляют шум.
ссылка
Wizard @ 30.8.2013, 14:20
Что-то как-то неверится, что это может заменить классическую шумку,да ещё на уровне бизнес класса...
Alexim @ 30.8.2013, 2:21
Но у Каенна, к примеру, есть два варианта дизеля 3 и 4,1 литра, так после 4-х литрового, другие Каенны тоже не едут...
raspadski @ 30.8.2013, 11:43
ИМХО оно ничего и не заменяет. Просто небольшое дополнение, которое, скорее всего, может подавлять какой-то гул, вой постоянной частоты, иначе тот же звук от удара камешка быстрее дойдет до уха, чем динамик успеет что-то в противофазе изобразить.
Вернуться в “Выбор нового RAV4 четвертого поколения (2013-)”
Пользователей: 0