Жалоба на неправомерные действия сотрудника гибдд-1
ДПС ГИБДД УВД г. Ленинскаполковнику Степанову И. П. От гр. Петрова Алексея Дмитриевича,проживающего по адресу:г. Ленинск, улица Мира, 16, кв. 57.Телефон: 58-73-92
ЖАЛОБА НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СОТРУДНИКА ГИБДД
15 декабря 2002 г. в 8 часов 40 минут, я, Петров Алексей Дмитриевич, направляясь на машине ВАЗ-2109 (гос. номер К 785 ТА 50) в сторону авторынка «Зайцев-ский», был остановлен инспектором ГИБДД (номер нагрудного знака 76-6013) на посту в районе техцентра «Зайцевский». Подошедший инспектор потребовал сразу предъявить документы. При этом он не объяснил причину остановки, не представился, проверил документы, талон техосмотра, а после предложил пройти на пикет и отдал мои документы старшему инспектору, который там находился. На пикете мне предложили оплатить 41 руб. за непристегнутые ремни и ехать дальше.Однако штраф платить я отказался категорически, так как был пристегнут ремнем безопасности. Данное неоправданное задержание свидетельствовало, по моему мнению, лишь о возможной попытке вымогательства взятки. Сотрудниками ГИБДД был составлен протокол, в котором я указал, что не согласен с нарушением. По словам инспектора, он остановил меня для проверки документов, а то, что я не пристегнут, выявил в ходе проверки.
Когда я писал свои объяснения в протоколе, старший инспектор на посту меня торопил: «Давай быстрее, не мешай работать, пиши просто „не согласен“ и все...».Я ответил, что напишу, что это — беспредел, что я буду обжаловать их действия в соответствии с законом. На что мне было обещано вызвать наряд и доставить «куда надо», а для моей машины — эвакуатор.Я записал нагрудные номера инспекторов, хотя представиться они отказались... Номер нагрудного знака второго инспектора, по-видимому, старшего на посту, записанный с его слов — 683000, представиться он отказался, посмотреть этот номер также не разрешил.
Учитывая вышеизложенное, считаю, что инспектором ГИБДД 77-6012 и старшим инспектором «683000» осуществлено умышленное нарушение моих прав и свобод и действующего законодательства.Своими действиями сотрудники ГИБДД 2-й роты грубо нарушили положение п.2 ст.11 раздел III Закона о милиции, которое устанавливает право проверки у граждан и должностных лиц документов, удостоверяющих личность, только при наличии достаточных оснований подозревать их в совершении преступления или административного нарушения.
Инспектором 77-6012 было нарушено мое право, установленное в ст. 25.1 КоАП РФ давать свои объяснения и возражения.
Инспектор игнорировал ст. 25.6 КоАП РФ и отказался внести в протокол сведения о каких-либо свидетелях. «Я — свидетель», — заявил он... Инспектор игнорировал мои объяснения и оказывал на меня психологическое давление. Мне не были также разъяснены мои права и отказано в предоставлении защитника в нарушение ст. 25.1 КоАП РФ. Мне просто указали расписаться, и когда я спросил, за что расписываться в 4 (!) местах, мне ответили — за «копию протокола». Старший наряда инспектор «683000» в нарушении п. п. 6.1.22, 6.4.3,6.4.4, 14.1 и др. пунктов Наставления по работе ДПС не обеспечил строгого соблюдения законности, в том числе законности работы своего подчиненного, не обеспечил правильность и обоснованность вынесения наказания.В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконным и необоснованным наложением административного наказания
ПРОШУ
1. 1. Провести служебное расследование по поводу неправомерных действий,предпринятых в отношении меня со стороны инспекторов ГИБДД в районе постатехцентра «Зайцевский».
2. 2. Отменить составленный протокол и Постановление об административномнарушении № 77 АЕ 0064847 от 15.12.2002 года, а действия инспекторов ГИБДД2-й роты (77-6012 и 683000) признать неправомерными.
3. 3. Сообщить о ходе разбирательства в сроки, установленные действующим законодательством, пр адресу: г. Ленинск, улица Мира, 16, кв. 57. (Тел.: 58-73-92).22 декабря 2002 г. Петров А. Д.
Взято с
ссылка