white @ 12.12.2011, 8:48
Само собой
Смотрите сами: если отбросить эмоции, официальные результаты выборов как были, так и есть.
Госдеп США, Навальный и Венидиктов - козлы. А те, кого они вывели на Болотную площадь - бараны с белыми ленточками.
- Чё ходили-то?
- Флеш моб
white @ 22.12.2011, 9:27
Пускай себе начинается. Значит время пришло...
Пока правители и кандидаты на правление ничего выдающегося из себя не представляют и мало чем отличаются - их надо менять по очереди. Просто для разнообразия и видимости перемен. Как в США, Европе, Англии, Японии и пр.
Но, если кто-то заметно выше, лучше, надёжнее остальных кандидатов - демократические причуды и условности становятся тормозными и бессмысленными.
Диктатура, тирания, деспотия, монархия, джамахирия, и все остальные, включая строй пигмеев из фильма "Наверное Боги сошли с ума", с точки зрения населения, в целом ничем не хуже демократий. Сытость и удовлетворённость определяются экономикой, а не конституцией и болтовнёй политиков.
Бараны это те кто не вышел.
Хутин - это типичный пример политического демагога. Есть книжка, "Черная риторика". К.Брендемайер, почитайте, хотя бы раздел про демагогию. Там подробно описаны все признаки демагогии, которые использует ботексный.
Наподобие:
"- Владимир Владимирович, сколько будет дважды два?
— Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии
Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати,
очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную
проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они
так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь
их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по
ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы
направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В
том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе."
Он типичный пример западника, только с уголовными замашками, и скажем так, весьма специфичным юмором. Хотя бы один вопрос, где сейчас его загадочные дочки?
Использование мантры, кругом враги, один я хороший - типичны прием демагогии, и к тому же промывки мозгов.
Или вот пример, так к сведению.
ссылкаЕго отношение к окружению давно известно. Было интервью Венедиктова, где он был вызван к самому, там "сам" проговорился, как он делит людей - только две категории враги и предатели. Интервью было на сайте Эха Москвы примерно 2008 году.
Было Сурковское интервью, где он высказывался о закрытых системах, надо вводить новых людей, и т.п. Видать он недавно прочел "Начало системного анализа", это там говорится, что в закрытых системах энтропия увеличивается. Т.е. даже сурков осознал, что они настроили - это закрытая информационная система, оно и понятно, одни и те же лица, фильтр в виде ЦИК. В закрытой информационной системе - увеличивается мера хаоса (энтропии).Так что по научным данным нас ждет паралич управления, так как они уже не контролируют ситуацию, а исправить не успеют. Так как нет сменяемости элит, т.е. не поступает новая информация. Что мы сейчас наблюдаем, признаки начинающегося хаоса ввиде митингов.
ссылкатак для прочтения.