abcde @ 21.6.2012, 14:40
Ну, и в чем смысл сего нравоучения?
В том, что спасение утопающих дело рук, в том числе, и самих утопающих.
Хотя многим проще всего сейчас во всем винить полицию, курс доллара, погоду и пр.
Почитай на досуге:
ссылка
abcde @ 21.6.2012, 14:40
Ну, и в чем смысл сего нравоучения?
Roman Cooper @ 21.6.2012, 13:48
В том, что спасение утопающих дело рук, в том числе, и самих утопающих.
...
chan @ 21.6.2012, 14:51
Ню ню
Roman Cooper @ 21.6.2012, 14:43
Вопрос: какой автомобиль быстрее угонят? Думаю, ответ очевиден.
Инженер @ 21.6.2012, 15:34
Да нет не очевиден, а тема к размышлению.
У соседа 3 года назад угнали Лансер. Так фишка в том, что во дворе стояли 2 Лансера, только разного цвета и тот который угнали, был с противоугонками,а тот котоый не угнали "довольствовался" штатной сигналкой (я сам разговаривал с его хозяином). Вывод: угнали не тот в котором небыло противоугонки а ту которую заказали.
Игор @ 21.6.2012, 15:40
Сильно сомневаюсь,что заказчику был принципиален цвет авто,который по логике должен быть в дальнейшем всё равно перекрашен. Видимо были другие причины,коих помимо сигналки,масса. Угонщиками учитывается всё,вплоть до этажа владельца и расстояния до ближайшего уличного фонаря
Инженер @ 21.6.2012, 15:34
Вывод: угнали не тот в котором небыло противоугонки а ту которую заказали.
арчи @ 21.6.2012, 13:47
и м е н н о т а к! а если установлена НУ ОЧЕНЬ СУРЬЕЗНАЯ ЗАЩИТА,то владельца просто вышвырнут из-за руля на ближайшем перекрестке или на стоянке маркета!
BearSerge @ 22.6.2012, 9:31
...И вообще, вместо того, чтобы советовать Дмитрию, что он сделал не так, задумайтесь и ответьте себе, а вы что сделали, чтобы реально помочь...
Инженер @ 21.6.2012, 17:45
факт остается фактом угнали тот авто который был более защищен
Roman Cooper @ 22.6.2012, 9:53
Считаю, что это более важно, чем проявление слезного сочувствия, в котором он не нуждается, ибо это всего лишь кусок металла, к тому же застрахованный по КАСКО.
Новокузнечанин 7347 @ 22.6.2012, 9:20
Бывает что штатная на порядок лучше чем кричащее недоразумение поставленное у ОД.
zed @ 22.6.2012, 11:28
Не совсем понял эту фразу...
Roman Cooper @ 22.6.2012, 9:36
Я думаю, что здесь речь шла не о Тойоте. Слышал краем уха, что на некоторых европейских автомобилях устанавливаемая штатная система охраны довольно неплохая.
"спутниковая" совсем не делает ее сильнее. Это из серии "слышал звон"...
zed @ 22.6.2012, 11:43
Ставится и на тойоты. У меня, например, стоит...
Roman Cooper @ 21.6.2012, 14:43
cober , если ты взрослый человек, дай ответ на вопрос, который я задаю здесь неоднократно: стоят рядом два одинковых РАВа, один с защитой, а другой нет. Вопрос: какой автомобиль быстрее угонят? Думаю, ответ очевиден.
Roman Cooper @ 22.6.2012, 9:51
Я о том, что на японцах штатная защита самая простоя. То ли на Вольво, то ли на БМВ, то ли еще на ком (не помню я, хоть убей) значительно более сложные системы стоят.
Strekoza @ 22.6.2012, 11:27
...А ласка и поддержка,пусть даже моральная, всем приятна
Вернуться в “Охрана Тойота РАВ 4”
Пользователей: 0