За и против легализации короткоствольного огнестрельного оружия

Против без оговорок
8
Против, хотя понимаю доводы сторонников легализации, но у нас всё может пойти "не так"...
9
Скорее против, чем за
3
Был бы за легализацию, если бы верил в действенность контроля при выдаче лицензий
0
Скорее за, чем против
2
За, при соблюдении строгого контроля при выдаче лицензий
13
За легализацию без оговорок
3
Не готов ответить
1
Другое
0
 
Всего голосов: 39
Вова Лермонтовск...
Старожил
Сообщений: 5085
Регистрация: 4.11.2011
Город: Лермонтов
Авто: RAV4 (1) левый руль

11.1.2016, 20:40

Ну если мозги не выключать, то очень даже поможет. Ствол ты можешь забыть дома, потерять. Лицензия может закончится. А хайкик и хук ты дома не забудешь.
ссылка

ALEXXM
Старожил
Сообщений: 14078
Регистрация: 12.11.2013
Город: Раменское
Авто: RAV4 (4) 2,5 л.

11.1.2016, 21:01

EDDI 76 @ 11.1.2016, 17:06
а если бы у бабушки был дрын она была бы дедушкой

Вот здесь у бабушки был дрын ,но она дедушкой не стала, ибо дедушка вырубился раньше ,а бабушка еще махала дрыном . biggrin.gif
А вот если бы у бабушки /дедушки был Кольт , то тогда шансы были примерно равны . yes.gif

ALEXXM
Старожил
Сообщений: 14078
Регистрация: 12.11.2013
Город: Раменское
Авто: RAV4 (4) 2,5 л.

11.1.2016, 21:10

Вова Лермонтовский @ 11.1.2016, 22:40
Ну если мозги не выключать, то очень даже поможет. Ствол ты можешь забыть дома, потерять. Лицензия может закончится. А хайкик и хук ты дома не забудешь.

Вот ролик по теме : biggrin.gif

EDDI 76
Старожил
Сообщений: 9357
Регистрация: 31.8.2015
Город: Пермь
Авто: RAV4 (3) левый руль

11.1.2016, 22:02

ALEXXM @ 12.1.2016, 0:10
Вот ролик по теме : biggrin.gif

поржал от души) жену разбудил
завтра мужикам на работе покажу biggrin.gif

kubur
Старожил
Сообщений: 16268
Регистрация: 29.6.2010
Город: Мурманская обл., Оленегорск
Авто: другое авто

22.1.2016, 12:37

Интерпол — за оружие
ссылка

В интервью с ABC News генеральный секретарь Интерпола Рональд Ноубл заявил:
«Общество должно думать о том, как оно собираются решить эту проблему, — сказал он. — Одним из вариантов, как мы считаем, вооружение законопослушных граждан; причина в том, что есть еще много зон, которые не могут быть защищены силами правопорядка.

Вова Лермонтовск...
Старожил
Сообщений: 5085
Регистрация: 4.11.2011
Город: Лермонтов
Авто: RAV4 (1) левый руль

22.1.2016, 13:01

Пообщался на эту тему с ментами. Самое прикольное, что в местном ОВД практически ни у кого нет оружия на постоянном ношении. Ни у участковых, ни у оперативников. Оружие получают только на период дежурств, ну и в рабочее время. По окончании рабочего дня или дежурства - сдают в оружейку. А поскольку участковому каждый день ездить из села в райцентр не с руки (район хоть и маленький, но только на таких катаниях около сотки в день получается), то оружие зачастую не получают и в рабочее время.
Так что вывод напрашивается сам. И смысл его в том, что сегодня гражданским оружие не нужно тем более.
ссылка

kubur
Старожил
Сообщений: 16268
Регистрация: 29.6.2010
Город: Мурманская обл., Оленегорск
Авто: другое авто

22.1.2016, 17:34

Вова Лермонтовский @ 22.1.2016, 15:01
И смысл его в том, что сегодня гражданским оружие не нужно тем более.

А я вот и сам бы мог этот вопрос для себя решить.

EDDI 76
Старожил
Сообщений: 9357
Регистрация: 31.8.2015
Город: Пермь
Авто: RAV4 (3) левый руль

28.1.2016, 20:58

Вова Лермонтовский @ 22.1.2016, 16:01
Пообщался на эту тему с ментами. Самое прикольное, что в местном ОВД практически ни у кого нет оружия на постоянном ношении. Ни у участковых, ни у оперативников. Оружие получают только на период дежурств, ну и в рабочее время. По окончании рабочего дня или дежурства - сдают в оружейку. А поскольку участковому каждый день ездить из села в райцентр не с руки (район хоть и маленький, но только на таких катаниях около сотки в день получается), то оружие зачастую не получают и в рабочее время.
Так что вывод напрашивается сам. И смысл его в том, что сегодня гражданским оружие не нужно тем более.

это лишь только твое мнение,а вот у нас был случай когда пушка помогла...случай описывал выше

access013
Старожил
Сообщений: 1805
Регистрация: 9.11.2015
Город: Нижний Новгород
Авто: RAV4 (4) 2,2 л. дизель

28.1.2016, 21:10

А вроде сейчас лежит закон про КС,как оружие добора...
Приняли не? незнай...
Там правда условий куча,но возможно скоро легально купить Глок,хотя и сейчас некоторые умудряются получить лицензию,как спортсмены!
тонировка52.рф

EDDI 76
Старожил
Сообщений: 9357
Регистрация: 31.8.2015
Город: Пермь
Авто: RAV4 (3) левый руль

6.2.2016, 8:28

наш закон во всей красе...пидо...сы
ссылка

samolov
Активный пользователь
Сообщений: 172
Регистрация: 14.12.2014
Город: Зеленоград
Авто: RAV4 (3) левый руль

6.2.2016, 9:05

"Тебя же не убили, зачем применил!" Очень сложно доказать, что применил исключительно для самообороны. Всё есть(гладкий и травмат), но не дай Бог этим воспользоваться.
Водка не бензин - за городом расход выше

kubur
Старожил
Сообщений: 16268
Регистрация: 29.6.2010
Город: Мурманская обл., Оленегорск
Авто: другое авто

6.2.2016, 11:20

EDDI 76 @ 6.2.2016, 10:28
наш закон во всей красе...пидо...сы
ссылка


Хотелось, бы, конечно, подробностей. Журналисты - такие журналисты! Если, например, налётчик после первого удара ломанулся бежать, а хозяин его во дворе добил, то уже не всё так однозначно... sad.gif

EDDI 76
Старожил
Сообщений: 9357
Регистрация: 31.8.2015
Город: Пермь
Авто: RAV4 (3) левый руль

6.2.2016, 19:02

kubur @ 6.2.2016, 14:20
Хотелось, бы, конечно, подробностей. Журналисты - такие журналисты! Если, например, налётчик после первого удара ломанулся бежать, а хозяин его во дворе добил, то уже не всё так однозначно... sad.gif

сайт этот у нас гниленький но все же написал что было в новостях

Модосав
Старожил
Сообщений: 3391
Регистрация: 26.11.2011
Город: Махачкала

6.2.2016, 20:03

Я за. Мистер Смит и миссис Вессон уровняли всех в правах.
Надо ещё закон о самообороне изменить: еже ли на твою территорию без твоего ведома влезли - убей их всех!

Пьяницы свои стволы пропьют, у криминала стволы есть всегда, а психи и кухонными ножами неплохо справляются...

А будет урод знать, что пристрелят безнаказанно..., может и перестанет думать как урод и возможно перестанет быть уродом.
8 96О 4О9 32 9О
8 928 877 37 83 (Вацап)

samolov
Активный пользователь
Сообщений: 172
Регистрация: 14.12.2014
Город: Зеленоград
Авто: RAV4 (3) левый руль

6.2.2016, 20:10

Модосав @ 6.2.2016, 22:03
Я за. Мистер Смит и миссис Вессон уровняли всех в правах.
Надо ещё закон о самообороне изменить: еже ли на твою территорию без твоего ведома влезли - убей их всех!

Надо изменить, ведь совсем страх потеряли. Почему в Китае больше порядка, чем у нас? Как минимум есть законы, которые выполняются.
Водка не бензин - за городом расход выше

EDDI 76
Старожил
Сообщений: 9357
Регистрация: 31.8.2015
Город: Пермь
Авто: RAV4 (3) левый руль

6.2.2016, 20:27

samolov @ 6.2.2016, 23:10
Надо изменить, ведь совсем страх потеряли. Почему в Китае больше порядка, чем у нас? Как минимум есть законы, которые выполняются.

там есть вышак за все и вся

kubur
Старожил
Сообщений: 16268
Регистрация: 29.6.2010
Город: Мурманская обл., Оленегорск
Авто: другое авто

7.2.2016, 17:44

Модосав @ 6.2.2016, 22:03
Пьяницы свои стволы пропьют, у криминала стволы есть всегда, а психи и кухонными ножами неплохо справляются...

Мои любимые аргументы! Плюс у пьяниц, если деньги случайно заведутся, есть много более желанных к приобретению вещей (напитков wink.gif ), чем короткоствол. yes.gif
Модосав @ 6.2.2016, 22:03
А будет урод знать, что пристрелят безнаказанно..., может и перестанет думать как урод и возможно перестанет быть уродом.

Как ни странно, но статистика твою теорию полностью подтверждает!

kubur
Старожил
Сообщений: 16268
Регистрация: 29.6.2010
Город: Мурманская обл., Оленегорск
Авто: другое авто

7.2.2016, 17:47

samolov @ 6.2.2016, 22:10
Надо изменить, ведь совсем страх потеряли. Почему в Китае больше порядка, чем у нас? Как минимум есть законы, которые выполняются.

У нас законы о самообороне в первую очередь защищают "права" преступников и прочих онижедетей. Гуманизм на марше!

kubur
Старожил
Сообщений: 16268
Регистрация: 29.6.2010
Город: Мурманская обл., Оленегорск
Авто: другое авто

11.2.2016, 20:56

Вооружен и не опасен
Как оружейное лобби помогает строить гражданское общество

ссылка

Главная причина вполне очевидна: масштаб, который в данном случае имеет значение. Ежегодно у нас продается 30-40 тысяч стволов, что соответствует обороту небольшого оружейного магазина в США. Такой объем не может всерьез заинтересовать крупные оружейные компании и заставить их отстаивать интересы гражданских стрелков. К тому же собственником и главным заказчиком основных российских производителей стрелкового оружия является государство. А оно относится к владельцам оружия не слишком доброжелательно — любой инцидент с оружием привлекает пристальное внимание СМИ, и почти всякий раз во властных кругах появляются инициативы по ужесточению оружейного законодательства.

При том что статистика МВД говорит скорее об исключительной законопослушности вооруженных россиян. Так, за 2013 год — в этом году среди чиновников развернулась очередная антиоружейная дискуссия — против владельцев оружия (их насчитывалось около 5,5 миллиона) было возбуждено 548 уголовных дел. В основном за браконьерство. То есть в правонарушениях участвовало менее одной сотой процента владельцев.

kubur
Старожил
Сообщений: 16268
Регистрация: 29.6.2010
Город: Мурманская обл., Оленегорск
Авто: другое авто

26.4.2016, 0:14


Прикрепленный файл ( Кол-во скачиваний: 569 )
Прикрепленный файл   Cg3THBhWgAAPVnU.jpg_large.jpg

Вернуться в “Политика”

1 человек сейчас читает эту тему

Пользователей: 0