Попробуй вот так

Барбарис @ 22.11.2010, 12:01
Попробуй вот так

а потом вот так

TheGus @ 22.11.2010, 12:15
а потом вот так

Думаю подсветки эмблемы тойота будет достаточно...ну можно и решетку задиодить...вот вам и дневные ходовые.

Барбарис @ 22.11.2010, 12:20
Думаю подсветки эмблемы тойота будет достаточно...ну можно и решетку задиодить...вот вам и дневные ходовые.

в силу наличия синего прыщика на крыше - отсутствие дневных ходовых огней - это уже проблема других водителей))))

Барбарис и TheGus, это предложения новогоднего тюнинга
Можно до 31 декабря успеть!

i4rav @ 22.11.2010, 18:22
Барбарис и TheGus, это предложения новогоднего тюнинга
Можно до 31 декабря успеть!

а чё? а гайцов сезон предновогодних скидок намечается?

TheGus @ 22.11.2010, 20:34
а чё? а гайцов сезон предновогодних скидок намечается?

естественно, они нам такие скидки готовят, обалдеешь
вот и я жду самые выгодные предложения по дневным ходовым огням.

Master98 @ 21.11.2010, 22:40
Игорь, а я не парюся я всегда на туманках и габаритах поэтому диоды ставлю и опять реснички буду делать

Так сейчас ТУМАНКИ, вроди, вне закона будут, только БЛИЖНИЙ, или Дневные ходовые, ждём рационализаторские примеры!

vic946 @ 22.11.2010, 22:24
ак сейчас ТУМАНКИ, вроди, вне закона будут

это вдруг с чего? разрешается ездить либо с ближним либо с габаритами+туманками. Это если нет дневного света.

i4rav @ 22.11.2010, 0:32
а если так поставить
[attachment=35266:0_2.png]
и выбрать из этого:
ссылка

Будет ли соответствовать нормам?

Это конечно-же самый простой вариант, собственно у меня так и стоят, только не те которые вы предлагаете, немного другие, на 3-и диода. Размер можно сказать идеально подошёл, хотя когда ехал в магазин чтобы в живую посмотреть, расчитывал на вариант именно из 5-и, но увы, покрутил-посмотрел и понял что не куда их ставить. Возможно в ваш бампер они тоже влезут, со стороны отверстия похожи, нужно измерять и прикидывать, на сайте размеры есть.
По поводу норм не знаю, измерьте предполагаемое размещение фар, по аналогии с той картинкой, свои пока не проверял, времени не было.

vic946 @ 22.11.2010, 20:24
Так сейчас ТУМАНКИ, вроди, вне закона будут, только БЛИЖНИЙ, или Дневные ходовые, ждём рационализаторские примеры!

тады во вопрос: что такое ДНЕВНЫЕ ХОДОВЫЕ ОГНИ? желательно с соответствующими документами))

TheGus @ 23.11.2010, 12:28
тады во вопрос: что такое ДНЕВНЫЕ ХОДОВЫЕ ОГНИ? желательно с соответствующими документами))

"Дневные ходовые огни (англ. Daytime running lamp, DRL) — лампы транспортного средства, направленные вперёд и используемые для повышения его видимости при движении в дневное время.
Не следует путать дневные ходовые огни с габаритными огнями, которые имеют гораздо меньшую яркость и не предназначены для использования в движении (именно поэтому габаритные огни также называют парковочными огнями)...
ссылка на первоисточник: ссылка

согласно новым нормам ПДД имеется более экономичный вариант:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Выводы: можно использовать противотуманные фары вместо ближнего света фар при движении днем!

i4rav @ 25.11.2010, 21:31
согласно новым нормам ПДД имеется более экономичный вариант:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Выводы: можно использовать противотуманные фары вместо ближнего света фар при движении днем!

Если скрупулёзно подойти к этим выдержкам, то вряд ли можно доказать правомерность противотуманок вместо ближнего или дневных ход. огней,
Пункт 19,5: В светлое.............................................................должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
- А противотуманки везде совместно с ближним или дальним светом фар в усл. недостаточной видимости или в тёмное время суток на неосвещённых участках дорог. (обратите внимание везде совместно!)

Я так понимаю.

vic946 @ 27.11.2010, 20:52
Если скрупулёзно подойти к этим выдержкам, то вряд ли можно доказать правомерность противотуманок вместо ближнего или дневных ход. огней,
Пункт 19,5: В светлое.............................................................должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
- А противотуманки везде совместно с ближним или дальним светом фар в усл. недостаточной видимости или в тёмное время суток на неосвещённых участках дорог. (обратите внимание везде совместно!)
Я так понимаю.

в п.19.4 про совместное использование указано при двух условных значениях: темное время суток и недостаточная видимость,
а про заменяемость противотуманками написано только о соответствии п.19.5 "вместо ближнего света фар".
ну а в п.19.5 условие одно: светлое время суток!

Резюмирую! режимы следующие:
1. темное время суток
1.1. темное время суток в неосвещенных местах - обязательно ближний/дальний свет, возможно совмещать противотуманки
1.2. темное время суток в освещенных местах - обязательно ближний/дальний свет, невозможно совмещать противотуманки
2. недостаточная видимость - обязательно ближний/дальний свет, возможно совмещать противотуманки
3. светлое время суток
3.1. светлое время суток (при отсутствии дневных ходовых огней) - обязательно ближний свет, возможно заменить на противотуманки
3.2. светлое время суток (при наличии дневных ходовых огней) - обязательно ближний свет/дневные ходовые огни, возможно заменить на противотуманки

Резюмирую! режимы следующие:
1. темное время суток
1.1. темное время суток в неосвещенных местах - обязательно ближний/дальний свет, возможно совмещать противотуманки
1.2. темное время суток в освещенных местах - обязательно ближний/дальний свет, невозможно совмещать противотуманки
2. недостаточная видимость - обязательно ближний/дальний свет, возможно совмещать противотуманки
3. светлое время суток
3.1. светлое время суток (при отсутствии дневных ходовых огней) - обязательно ближний свет, возможно заменить на противотуманки
3.2. светлое время суток (при наличии дневных ходовых огней) - обязательно ближний свет/дневные ходовые огни, возможно заменить на противотуманки
[/quote]


Тогда уж в п. 1.2. - дальний свет надо исключить, нельзя в населенных пунктах с ним в освещенных местах ездить, а противотуманки можно.

Для себя решаю проблему так: полезу в монтажный блок и сделаю как у америкосов: передача включилась - ближний загорелся. Одно но: попробую сделать это через отдельную кнопку, т.е. чтобы при желании перейти в штатный для Европейца режим.
Для себя выбирал что подключить - туманки или ближний, выбор пал в пользу ближнего, так как элементарно легче поменять лампы, не шныряя под бампер. Хотя плюс может и сомнительный: за 5 лет горела только лампа дополнительного стопа (3 раза!)
На днях с одним "стоумовым" электриком подумаем еще, поколхозим, если кому будет интересно - могу написать как и что.

я поставил так :

интересный вариант: эту планку дешевле сверлить/портить, чем бампер:) молодец!
кстати у тебя тоже в правой фаре нет "поварежки"

вижу место для установки под номером слева и справа в узкие щели. взял себе два комплекта ДХО для экспериментов, буду пробовать куда нить их пристроить, о результатах отпишусь. на дорейстайле (себе) нашел место над номером в щелях. ДХО примерял, вроде подходят.

Нашёл вчера вариант установки, как в литые (на картинке) хорошо сидят!
По размерам как раз, 160мм ширина, должны влезть туда!

источника: egolight.ru