6.5.2014, 11:56
К сожалению вопрос об установлении в действиях данного фигуранта, которому Myth перечислил денежку, состава мошеннических действий будет не то, что проблематичен, а даже так сказать, что этот путь тупиковый. Состава не будет.
При заключении данной сделки, перед тем. как осуществить денежный перевод, покупателю запчасти необходимо было позаботиться о документальном оформлении сделки - договор поставки, либо купли-продажи, либо договор о намерениях и т.п. либо расписки в конце то концов (хотя вариант с распиской мог бы не прокатить, т.к. продавец находится в другой местности). В случае же, если договор заключен не был, т.е. сделка документально оформлена не была, то доказать "на пальцах", на словах то есть, то, что деньги подлежали за покупку запчасти, а продавец обязался за эти деньги предоставить услугу, то вообще пропадает предмет обсуждения вопроса наличия в действиях продавца состава преступления - мошенничества. Как доказывать то будете? Продавец может придумать кучу отмазок и своих доводов. Всё было только на словах, которые к делу никак не подошьёшь.
Лучше было бы конечно обратиться в финансовое учреждение, которое осуществило перевод денег о том, что деньги были переведены ошибочно и потребовать их возврата. Этот процесс довольно таки тернист и не однозначен. Хотя попробовать конечно же можно. Тут можно использовать различные методы, а именно и гражданский судебный процесс.