doc68 @ 4.2.2014, 15:54
Мутно всё как-то... Не прав водила в одном - уехал.
Sakura-San @ 4.2.2014, 16:15
По закону не знаю, но по совести всё сделал правильно.
Положите на их требования.
Taner @ 4.2.2014, 16:16
смысл разводящим вызывать милицию? по-моему им как раз не нужно внимание правоохранительных органов...
Serjik @ 4.2.2014, 20:20
Taner, из твоего первого сообщения следует, что как будь то ты был сам свидетелем.
Serjik @ 4.2.2014, 20:20
Посмотрев ролик могу лишь сделать вывод, что скорее всего водитель на Равчике не обращает внимание на человека, который пытается собой преградить его дальнейшее движение.
Serjik @ 4.2.2014, 20:20
При этом, оба ведут себя, если так уместно сказать, корректно, не калечат друг друга. Один, не падает ему под колеса, а второй потихоньку двигаясь и видя не напористую ситуацию, продолжает медленное движение. А ведь могли поступить по иному. Один мог кинуться ему под колёса, а другой газануть хорошенько. Или могли бы применить какое веское оружие. Молодцы, толерантны друг к другу.
Что предшествовало данной ситуации, не известно, данный факт не зафиксирован видимо. Остается только гадать.
Кто из них виноватее, судить можно лишь только по видео ролику.
По сути, исходя из реалий увиденного, нарушение у водителя авто на лицо, а именно не предоставление преимущественного движения пешеходу по территории стоянки.
Taner @ 4.2.2014, 22:36
именно для того - чтобы не подумали что я автор видео - взял в кавычки процитированный текст и указал ссылку, откуда спер)
не было у меня желания подло ввести вас в заблуждение...
Taner @ 4.2.2014, 22:36
да... экшена маловато...
Taner @ 4.2.2014, 22:36
с сайта yaplakal... пишет вероятно автор видео: "Потом, пострадавшая сторона действительно вызвала ГАИ. Я сам лично сидел в гаишной патрульке, прячась от дождя, и положив планшетку на руль, заполнял бланк опроса свидетеля.
Taner @ 4.2.2014, 22:36
так что, вероятно равовода найдут... компенсирует поломанный телефон, мб даст денюшку терпиле, чтобы тот забрал заяву и равовод не остался без прав...
а может милиция засунет заяву подальше... в стол... пройдет время... дело закроют за сроком давности...
отпишутся - мол - не смогли установить кто за рулем... в России, по-крайне мере, такое прокатывало...
Serjik @ 4.2.2014, 20:46
Интересно, а под аватаркой у тебя написано"Москва где то рядом", может быть было бы правильнее "Недалеко от Жмеринки". А?
oiga.boris @ 4.2.2014, 22:40
Где-то соглашусь с doc68 ,все это ботва ,либо очень на нее похожее.Как этот парень на парковке вообще не заметил рава,там скорость 5км\ч,он что не мог уйти от наезда?Чушь.Не на того напал,еще и по пузу получил бы,а то и копов бы вызвал владелец авто и сдал его ,как вымогателя.А выкидывать видео ,не знаю сути,это плохо,как минимум.
Taner @ 4.2.2014, 23:09
"Выяснилось, что водитель внедорожника наехал на парня задним ходом, выезжая с парковки." - написано в первом сообщении...
ну, вообще, есть водители которые подолгу сидят в заведенной машине, и внезапно начинают движение задом... поэтому, по возможности, стараешься обходить подальше... терпила, очевидно из тех, кто пренебрег этим правилом. В любом случае, это не оправдывает равовода... который не убедился в отсутствии препятствий и начал движение...
судя по виду - потерпевший не получил больших увечий... но исходя из описаний автора видео - парню разбили телефон... что уже хулиганка...
Если чувствуешь что подстава - ну вызови милицию... запрись и жди... как законопослушный человек...
а если ты как рэмбо выскакиваешь, бьешь чужое имущество, а потом еще давишь людей и сматываешься - редиска)))
Автор видео выложил его на ЯПе, чтобы узнать мнение форумчан о том - правомерны ли угрозы о блокировке видео на youtube, из-за того в видео присутствуют незаблюренные номера нарушителя
Я же выложил вообще просто так))) чтоб показать как делать не надо))
ну и Равчик в главной роли же...
P.S. и я выложил всю имеющуюся информацию, чтобы клавиатурные Шерлоки не обвинили меня в том, что я на кого-то наговариваю...
oiga.boris @ 4.2.2014, 23:17
Бывает на третьем,там запаска немного мешает обзору.Разок тоже ткнул дядю слегка ,он подошел ко мне и извинился,что так близко прошел,я извинился ,что так вышло,посмеялись и все.По поводу имущества конечно он зря,но скажу так,в жизни бывает и еще хуже,и кто видел,что именно водитель разбил его телефон и тд.А выложенное видео с номерами авто,это не есть гуд.Могут и в суд подать,вы же не знаете ,чем закончилась эта история,и кто там действительно был не прав,а потом есть закон,вот пусть на основание его и разделывают виноватого.имхо.
Taner @ 4.2.2014, 23:43
Водитель совершал наезд(ы) на пешехода, когда толкал его бампером... и это видно на видео...
Если он докажет что у потерпевшего был ствол или другое оружие, которым он угрожал автовладельцу - другой вопрос... самооборона, так сказать)
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.24]
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
являются ли синяки на ногах легким вредом - не знаю... не эксперт...
oiga.boris @ 4.2.2014, 23:54
Это если он абсолютно виновен,а если "потерпевший"мошенник и это понял водитель,или вообще невменяем,и никаким образом не давал проехать автомобилю,водитель не выходил из машины,тк не знал,а вдруг у этого "потерпевшего"есть оружие,и ждать пока он пальнет ему в лобое не стал.Уж больно нагло вел себя пешеход,может за это и поплатился,с такими только так.Не должен был он препядствовать проезду ,пусть уезжает рав,тот вызвал бы копов и все решилось,а тут на видео "потерпевший" и не выглядит таковым.
Вернуться в “Право, Законы и беззакония”
Пользователей: 0